ETA首席执行官预计未来将与比特币初创公司加强合作

网友贡献18小时前发布 领域OK
2 0 0

 风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险

电子交易协会释放对比特币的积极信号

电子交易协会(ETA)正展现出对比特币更为建设性的态度。首席执行官杰森·奥克斯曼明确表示,该组织并不排斥比特币网络,并已准备好开展合作——尤其是在客户需求与商户利益驱动的情况下。在接受CoinDesk专访时,奥克斯曼将ETA的立场定义为技术中立,并援引近期与BitPay的合作案例,证明比特币相关创新已进入组织的议事日程。

欧易
欧易(OKX)

全球三大交易所之一,注册领50U数币盲盒,币圈常用的交易平台!

币安
币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

这一转变在ETA的会员结构调整中亦有所体现:8月6日,该行业协会宣布总部位于亚特兰大的比特币支付服务商BitPay成为首个加入ETA的虚拟货币企业。ETA的会员涵盖了Visa、万事达、亚马逊和PayPal等电子支付领域的主要参与者。协会表示,BitPay的加入彰显了其紧跟支付行业新兴技术发展的决心。

核心要点速览

ETA首席执行官杰森·奥克斯曼表示,该组织不倡导任何特定技术,也未对其他技术持反对立场,其核心关注点始终是电子交易本身。

BitPay于8月6日加入ETA,标志着传统支付组织首次接纳虚拟货币企业,暗示主流支付机构可能愿意与比特币处理商展开合作。

奥克斯曼提到,比特币基金会曾自2013年起在ETA活动中为会员提供教育,这使会员们逐渐将比特币视为“值得关注的发展动向”。

在讨论纽约州“比特许可证”提案时,奥克斯曼认为监管机构不应针对“新生事物”制定刻板规则,而应深入研究比特币系统的运作机制与消费者保护措施。

ETA为何对比特币敞开对话之门

奥克斯曼的言论强调,ETA的使命远超单一支付网络范畴。他在专访中指出,协会的定位是促进电子交易发展,这意味着交易形式最终将由商户和消费者的选择决定。

这一表述具有重要指向性:它不再将比特币视为“替代品”,而是支付体系中的可选方案之一——只要其能证明自身价值与操作安全性,便可能被整合。奥克斯曼特别指出,与BitPay的合作正是ETA以创新态度接纳新模式的典型案例。

通过描述ETA“乐于与包括比特币企业在内的新兴科技初创公司合作”,奥克斯曼将市场需求确立为关键决策因素。换言之,ETA的积极姿态并非为特定技术背书,而是为了在客户和商户尝试比特币支付时保持行业相关性。

BitPay入会向传统支付行业释放的信号

ETA在宣布BitPay成为会员的新闻稿中称,这一决定体现了协会拥抱新技术的承诺。尽管这并不代表全体会员对比特币的全面认可,但BitPay进入拥有支付巨头的行业协会仍具有重要意义。

奥克斯曼表示,随着会员们获得更多实际经验,ETA的视野正在发生变化。他提及2013年的一场活动,当时比特币基金会总法律顾问帕特里克·默克以商业视角阐述了比特币。奥克斯曼称,默克的演讲让ETA会员们认识到比特币是行业的重要发展,至少有一家会员随后与比特币处理商达成了合作。

这一历史细节揭示了更广泛的行业动态:支付领域的合作往往需要经过反复的监管与运营考量。ETA吸纳BitPay的决定,以及奥克斯曼对其原因的阐释,表明比特币在主流支付利益相关者眼中的合法性正在提升——至少在其如何融入现有交易流程这一层面。

比特许可证之争:消费者保护与创新的平衡

奥克斯曼还谈及纽约州的“比特许可证”提案及相关监管争议。他承认监管机构的担忧可以理解,尤其是在新型支付系统的消费者保护领域。在他看来,当替代支付选项尚未完善且未广泛部署时,监管机构更倾向于介入以填补保护空白。

这一立场反映了比特币政策讨论的核心矛盾:过于严苛的规则会提高合规门槛、抑制创新,而监管不足则可能使用户面临风险。奥克斯曼指出,ETA此前在应对PayPal等新型支付方式时已积累处理监管不确定性的经验,耗费大量时间确保政府行动不会阻碍创新。

但他认为,纽约州不应将比特币视为必须依靠刻板逻辑监管的特殊案例。相反,他敦促纽约州金融服务局(NYDFS)更深入地研究比特币的技术运作,以及比特币服务商(包括处理商)为保护消费者和商户所采取的额外措施。

需要强调的是,奥克斯曼的立场并非呼吁忽视监管,而是主张建立基于比特币实际运作方式的规则,而非因技术新颖而机械套用现有法规。

纽约州监管时间表的变化

与此同时,纽约州的“比特许可证”审核流程仍在推进。根据此前报道,NYDFS主管本杰明·劳斯基将比特许可证提案的公众意见征询期延长45天,截止日期推迟至10月21日。此举源于比特币中国火币网和OKCoin三家交易平台联合提交的意见书,其中详细阐述了担忧并提出了修改建议。

对于投资者和市场参与者而言,这些程序性更新往往与政策本身同等重要。更长的意见征询期通常意味着监管机构正在更审慎地权衡行业反馈——这可能影响最终合规义务的严格程度。这也意味着,随着监管机构调整思路,准备应对比特许可证制度的公司可能面临预期的变化。

随着ETA继续加强与BitPay等比特币企业的合作,以及纽约州比特许可证审核进入延长意见征询期,市场面临的关键问题是:监管机构将如何把消费者保护诉求转化为反映比特币实际系统设计的规则?以及当合规确定性提升后,主流支付利益相关者是否会继续加深参与度?

© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
none
暂无评论...