迈克尔·塞勒反对BIP 110，称该提案危及比特币中立性

比特币治理辩论再起波澜，迈克尔·塞勒对BIP 110发起长篇批评

比特币治理辩论再度升温，此次迈克尔·塞勒加入讨论，对BIP 110提出长篇批评。塞勒并未聚焦于价格或市场周期，而是指出该提案可能通过引入共识规则来限制当前有效的交易，从而从根本上改变比特币的演进方式。

欧易(OKX)

全球三大交易所之一，注册领50U数币盲盒，币圈常用的交易平台！

立即注冊立即下载

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台，注册领100U。

立即注冊立即下载

他的论点并非要为每一笔铭文或非金融应用提供保护，而是认为比特币的共识层不应被用来决定哪些合法的、支付手续费的交易可以被接受。

塞勒质疑共识规则变更

BIP 110，即“减少数据临时软分叉”，提议在约一年时间内实施若干临时性的共识限制。据塞勒分析，该提案将限制多项交易和脚本功能，同时通过修改后的激活流程来部署，相比以往的比特币软分叉，该流程降低了矿工信号阈值。

尽管激活前已创建的UTXO不受影响，但塞勒认为，该提案仍会移除当前被视为有效的交易功能，并开创一个先例，即通过共识而非市场力量来限制未来用例。

他反复强调，自己的批评针对的是提案本身而非其作者，同时承认支持者确实试图解决节点成本、交易效率以及比特币作为稳健货币角色等实际问题。

中立规则与协议限制的对立

塞勒备忘录的核心主题之一是比特币的中立性原则。在他看来，比特币无法区分交易数据是代表图像、认证记录、金融结算、证明、合同还是未来应用。正因这一局限，他认为共识规则应保持内容中立，而非限制可能服务于多种合法用途的技术结构。

塞勒还质疑BIP 110是否充分展示了可衡量的收益。他的备忘录指出，该提案在建议修改共识之前，并未量化在去中心化程度、节点成本、支付费用或网络效率方面的预期改善。

相反，他建议资源定价、中继策略、挖矿策略、修剪以及二层网络开发，仍是管理网络资源消耗的更合适机制，无需修改比特币的底层共识规则。

治理辩论成为焦点

备忘录还对BIP 110提出的部署流程表示担忧，尤其是其较低的信号阈值和临时共识规则。迈克尔·塞勒认为，协议变更只有在开发者、矿工、节点运营商、交易所、企业、托管方和持有者之间达成压倒性共识时才能出现。他警告称，今天利用共识来阻止某一类有效交易，可能会为未来限制其他应用开创治理先例。

最后，他总结道，比特币的长期优势源于中立规则、无许可创新和广泛共识，而非通过协议变更来定义哪些交易目的可以接受。