风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险
2026年下半年,稳定币圈子里突然蹦出个狠角色。

全球三大交易所之一,注册领50U数币盲盒,币圈常用的交易平台!

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。
Open Standard 搞了个 Open USD(OUSD),你猜谁在背后撑腰?Visa、Mastercard、Stripe、贝莱德……整整140家巨头。
这可不是又要冒出来个想跟 USDT 掰手腕的小弟,而是一场传统金融圈对加密原生稳定币的“集体反击”。
说实话,过去十年想挑战的老虎多了去了,基本都死在没流动性上。但这次,味儿好像不太一样。
OUSD 到底新在哪?
技术不是重点,重点是钱怎么分。
你看 USDT、USDC 这些传统稳定币,发行方躺着吃储备金的利息,用户和渠道也就是个帮工的命。
但 OUSD 的逻辑反过来了:把储备金收益分给那些用它、传它的人。
铸造和赎回还不收手续费。这对 Visa、Stripe 这种支付巨头来说简直太诱人了——终于能从那块大蛋糕里切到自己的一角了。
说白了,这更像个“行业标准联盟”,而不是一家公司的单打独斗。
名单背后的暗流涌动
核心团队是 Stripe 刚收购的 Bridge 那拨人。CEO Zach Abrams 和 Ben O’Neill 都是老面孔,Stripe 在里面说话很有分量。
有意思的是,PayPal 没来,Binance 也没来。
PayPal 自己搞了 PYUSD,想建自己的孤岛。Binance 之前 BUSD 翻车了,对这玩意儿“联盟制”挺谨慎。
Coinbase 的出现就很微妙了。作为 USDC 的大佬,它居然选择“多方下注”。看来巨头们都不想只押注在一棵树上。
消息一出,Circle 股价当晚暴跌超 17%,都快跌回 IPO 发行价了。市场用脚投票,恐慌情绪瞬间蔓延。
冲击有限?专家这么说
虽然阵容看着豪华,但加密圈里大部分人觉得:OUSD 短期根本撼不动 USDT 和 USDC 的地位。
ARK Invest 的研究总监 Lorenzo Valente 话说得很直白:“人人拥有,意味着无人负责。”
他质疑这种由 500 家公司组成的 DAO 式治理,反应速度太慢了,哪赶得上加密市场那瞬息万变的变化?
加密 KOL lufei 也指出,稳定币拼的是流动性、网络效应和执行效率,光看股东名单有个屁用。
Alliance 联合创始人 Imran Khan 认为,OUSD 可能会在企业支付、跨境结算这些 B2B 场景里玩出花,但别指望它能从 C 端用户手里抢走 USDT/USDC 的地盘。
吴说区块链创始人 Colin Wu 倒是提出了个反向观点:
很多人买稳定币是为了“逃避监管”。OUSD 合规性太强,反而可能把那些追求隐私和自由的用户吓跑。
结语
OUSD 的意义不在于取代谁,而在于把整个行业的天花板给顶高了。
这标志着传统金融不满足于只是“用”稳定币,而是要深入介入底层基础设施了。
未来大概率是 USDT、USDC、OUSD 多强并立。用户选择多了,但风险也变复杂了。
对于投资者来说,别被那些巨头光环晃了眼。记住,流动性才是王道。
FAQ
OUSD 是什么?
OUSD 是 Open Standard 推出的稳定币,背后有 Visa、Mastercard 等 140 家传统金融和科技巨头背书。它最大的特点是通过收益共享机制,试图颠覆传统稳定币的商业模式。
OUSD 与 USDT/USDC 的主要区别是什么?
核心区别在钱怎么分。OUSD 把储备金产生的大部分收益返还给渠道和分发参与者,而且铸造赎回免费;相比之下,USDT/USDC 主要是发行方赚取储备金利息。
OUSD 会取代 USDT 吗?
短期来看,不太可能。业内专家普遍觉得,USDT 和 USDC 的流动性护城河深得很,用户习惯也养好了。OUSD 更可能在 B2B 场景比如企业支付和跨境结算里占优势,最终形成多强并立的局面。
温馨提示:仅提供区块链&数字货币平台信息分享服务,所有产品及展示信息均来源于发行方或者互联网。炒币属于投资行为,不等同于银行存款。市场有风险,投资需谨慎。投资虚拟货币有极大的风险,本网站提供的任何信息都不构成投资建议、财务咨询、交易咨询,或任何其他建议的依据,领域OK并不推荐您购买、售出或持有任何虚拟货币。在做出任何投资决定前,请先充分衡量风险。如有损失,请自行承担后果。




