前阿拉梅达工程师揭示：有效的利他主义助长了SBF在FFX的行为，引人深思

阿拉梅达研究所的一位前软件工程师说,有效的利他主义被用来为”越来越危险和荒谬”的行动辩护，就在英国金融交易所创始人山姆•”SBF”(英国银行)10月出版的《金融时报》发表前几天,他对科因特报发表了讲话。第三次试验中,AdityaBaradwaj讲述了意识形态在公司倒闭中扮演的角色,同时解释了在这位前亿万富翁的领导下工作的感觉。

Baradwaj声称,有效的利他主义–它主张人们在以后尽可能多地赚些钱来把钱捐出去–使公司的许多决策过程从理性转向疯狂。

“这种意识形态被用来为越来越危险和荒谬的行为辩护,老实说,这些行为本应以理智的头脑来看待。”

巴拉克瓦伊说,有效的利他主义在整个硅谷科技界和纽约的定量金融公司都很流行,这是FFX和阿拉梅达研究中文化DNA的一个不可或缺的组成部分。

作为阿拉米达研究所的一名工程师,我的前老板山姆·班克曼偷走了我一生的积蓄。
现在,在从FFX崩溃的疯狂中恢复了几个月之后,我准备好讲述我的故事了。

“我们公司的所有人都有这样的愿景:’我认为利他主义是好的,我认为有效的做事是好的。”所以,你把这些东西放在一起,就像,”很明显这东西是好的,”他说。

“但问题在于,当它变成了一种最终的、合理的思维方式时,尤其是当你所谈论的结局是如此怪异和荒谬,以至于没有理智的人会做出这些决定时。”

在有效利他主义的伪装下,银行为在发展中国家预防未来的流行病和治疗疟疾捐赠了数百万美元。另外,他 是民主党最大的捐助者之一在美国;但是,他后来也同意向共和党捐款.

作为很短的作家迈克尔·刘易斯在最近的一次采访在自由贸易交易所的最后几天,银行业人士提出的一个想法是,支付唐纳德·特朗普50亿美元,让他在2024年不再担任总统,因为这位31岁的老将希望”保护民主”。”

然而,在Baradwaj看来,银行经营者和利他主义哲学并不是一种行为;他似乎从根本上相信他所支持的东西。

Baradwaj解释说,尽管有许多指控指控银行以捏造的无私的形象他本人在媒体上所描述的正是他本人。

巴拉德瓦伊说:”他打击每个人的动机都很高,他有一个任务,他相信这个任务,他想实现这个目标。””他看起来像是一个知道他在做什么的人,我们当然对他有很多尊重和信任。”

巴拉德瓦杰说,银行投资者相信他所谓的利他主义动机,这可能是这位前FFX创始人坚定坚持自己清白的原因。对所有指控”无罪”不管他怎么样一大堆相反的证据.

“我肯定他脑子里有各种各样的疯狂的、心理的东西,可能是在试图应付现实,”Baradwaj说。”也许他真的相信自己的所作所为是好的,或者他真的相信自己没有做错任何事。”

“真相是重要的,我认为这次审判有希望能澄清许多关于发生的事情的问题。”