DeFi能否取代传统金融？（defi与传统金融）

DeFi 的应用领域涉及范围很广，包括加密资产借贷、加密支持贷款、代币租赁服务以及基于区块链的银行运营商等等，按理说，DeFi已经拥有了传统金融机构的基本核心功能，所以很多人认为，DeFi已经成为传统金融行业不可逆转的趋势，DeFi也会代替传统金融模式成为统治地位。但是，DeFi想在短期内代替传统金融模式并不可能。

1、难以实现完全去中心化。

传统金融模式固有的文化内核，在历史的冲刷以及权力的制约与平衡下，传统金融已经形成了完整的交易流程以及风险管理模式，同时也被固有的交易习惯所接受，所以交易模式的快速更新换代并不太现实。从现阶段的去中心化平台运营现状来看，火币、币安等在内的大型交易平台仍然需要依靠中心化的管理以及控制，事实上，很多DEX也并不是真正的去中心化，还是需要人为治理的。所以在主要受利润驱使并且缺乏各方权力制约的情况下，完全去中心化的风险更加捉摸不透。

2、技术发展受限。

DeFi是建立在底层公链之上的，所以底层得技术水平也就决定了DeFi的应用维度。目前很多网络都遇到了瓶颈，包括以太坊网络，然而技术的发展并不是一蹴而就的，所以给DeFi的发展带来了一定程度的阻碍。DeFi在现阶段的发展也是不成熟的，即使具备了传统金融机构的核心功能，但是产品相对来说，比较简单，并且应用率较低，想要突破传统金融框架并不容易。

3、传统金融商品适用受阻。

如果要实现DeFi的广泛应用，那么必须要将传统金融产品涵盖进来，这样就会对传统金融产品的适用提出了更高的要求，从而增加了产品开发成本。

4、受众有限。

技术限制了DeFi的受众人群，虽然持币人群迅速增长，规模也越来越大，但是相比整个金融市场，其锚定的人群还是属于少数，并且对用户的操作要求以及技术理解能力的要求很高，这样就会导致一部分群体被隔离在外。

5、安全性未知。

DeFi模式下的金融业务与功能都比较单一，也缺乏对金融风险的了解，所以在缺乏传统金融机构的帮助下，可攻击目标比较清晰，其把控风险的能力也比较薄弱。

与此同时，自从新冠病毒爆发以来，黑天鹅事件频繁发生，币价的任意一次巨大波动都会给单一结构下的DeFi带来致命一击。随着DeFi规模的不断扩大，系统性风险带来的串联效应也在不断地扩大。所以现在的DeFi的发展条件并不成熟。

从另外一个角度来看，二者也并非处于“有我没你”的状态，DeFi的技术以及创新功能可以与传统金融的相融合，从而拓宽未来金融科技应用的范围。

当然任何新型模式的出现，都会面临各种不同的阻碍，不要过分的排斥，也不要过分的理想化，找到两者之间的契合点或许能够带来更多惊喜。

未来，DeFi的发展是不可逆转的，但是如果想要落地，势必要拥抱传统金融，只有两者相互渗透，才能实现双方共赢。