STRC脱锚11%：Strategy比特币融资引擎要熄火了吗？

STRC脱锚11%，Strategy的永动机还转得动吗？

欧易(OKX)

全球三大交易所之一，注册领50U数币盲盒，币圈常用的交易平台！

立即注冊立即下载

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台，注册领100U。

立即注冊立即下载

说实话，Strategy手里的优先股STRC，现在正处在一种持续的“脱锚”状态里。

你看美股那边的行情，自打5月15号那天起，STRC就开始慢慢偏离它那个100美元的目标面值了。这几天折价幅度更是吓人，昨天盘中一度跌到83.26美元的低点，最后收盘报88.59美元。这距离目标面值，已经“脱锚”超过11%了。

对于一只普通股票来说，跌个11%可能真不算啥大事，对吧？

但STRC不一样。它持续脱离100美元的面值，意味着这个产品的核心设计目标，正面临着一道严峻的考题。

因为当初Strategy搞出STRC的时候，本意是想把它做成一款围绕100美元面值附近运行的收益型证券，而不是那种大起大落的投机资产。现在市场价和面值差得越来越远，不少投资者也开始重新琢磨：这产品背后的逻辑，到底稳不稳？

更关键是，随着Strategy拼命扩充比特币储备，STRC已经成了它最重要的融资渠道。某种意义上，市场给STRC定个什么价，不光是在看一只优先股的态度，更是在看市场对Strategy整套资本运作模式的信心。

STRC：Strategy资本飞轮的引擎

想弄懂这次脱锚有多严重，咱得先捋一捋STRC是个啥产品结构，还有它那个独特的锚定机制。

STRC是Strategy在2025年搞出来的一种创新金融衍生工具。跟Strategy的普通股MSTR不同，STRC的定位是永续优先股。它有固定的目标面值（100美元），还有相对稳定的股息收益，性质上更像是一种带有固定收益属性的证券。

• Odi注：Strategy创始人Michael Saylor最近透露，STRC这玩意儿，居然是AI辅助设计出来的。

在Strategy资产负债表扩张的那个闭环里，STRC可不是个普通的融资工具，它是当前Strategy资本飞轮里最强的那个引擎。

在推出STRC之前，Strategy主要靠发可转换债券（Convertible Notes）或者直接增发普通股来筹钱买比特币。但这俩路子各有局限——可转债受限于到期日和债务杠杆率上限，而频繁增发普通股又会稀释现有股东的权益。这确实挺让人头疼的。

STRC的出现，算是完美解决了这个痛点。它在Strategy策略里的核心效用，主要体现在两个维度：

• 无限额的“市价发行”（ATM）计划：只要STRC的市场价格能稳住，在100美元或以上，Strategy就能通过ATM（At-the-Market）机制，在二级市场源源不断地增发新份额，顺便募集法币。
• 零股权稀释的购买力：STRC既然是永续优先股，就没有法定的到期还本压力，也不具备普通股的投票权和剩余资产分配权。这意味着啥？意味着Strategy可以在不稀释MSTR股东权益、不增加刚性债务利息的前提下，凭空创造出数以十亿计的法币购买力，然后全部砸进比特币增持里。

通过“增发STRC ️ 募集法币 ️ 购买BTC ️ 提升公司净资产 ️ 推高STRC信任度”这一套闭环操作，Strategy成功构建起了一个看似可以无限循环的资本飞轮。

不过，这一飞轮能顺畅转起来的关键前提，是STRC必须死死钉在100美元的面值附近。一旦市场价格严重低于100美元，根据ATM募集条款和市场套利逻辑，Strategy就没法再通过折价的优先股向市场有效吸纳资金了。到时候，它那整套资本魔术，基本上就得事实性地停摆。

在设计之初，为了确保STRC的二级市场价格能始终贴合100美元的目标面值，Strategy引入了“每月动态调整股息率”的机制。简单来说就是：当STRC的市场价格低于100美元时，Strategy可以提高股息率，以此来提升产品吸引力；而当价格高于100美元时，则降低股息率——理论上，靠着不断调整股息率，STRC应该能够长期围绕100美元附近运行。

但现在的情况有点尴尬。即便Strategy已经把股息率提高到11.5%的高位，甚至还把派息频率从月付改成了半月付，但STRC的“脱锚”状态并没有得到有效修复……这到底是为什么？

脱锚原因：信心，信心，还是信心

股息修正的效果失灵了，这意味着市场正在定价的风险，已经超出了STRC收益率本身所能覆盖的范围。从目前的市场讨论来看，投资者的担忧主要集中在两个层面。

首先是表层的技术性因素。部分市场人士认为，最近的下跌，很大程度上是因为套利资金去杠杆时的集中踩踏。

在过去的一年里，STRC长期围绕100美元附近交易，吸引了大量收益型套利资金入场。这类资金通常会通过杠杆来放大收益，一边赚取股息收入，一边赚取价格回归面值的套利空间。不过，随着STRC跌破100美元后持续走弱，一部分杠杆账户开始触发风控线，被迫卖出持仓；而价格的进一步下跌，又引发了更多杠杆资金的平仓，最终形成了一种连锁反应。在这个过程中，抛售压力不断自我强化，使得STRC的跌幅远远超过了正常情况下的供需变化。

光靠杠杆踩踏来解释现在的行情，说实话，我觉得还是差点意思。很多老铁心里更慌的，其实是Strategy那点家底——也就是它的流动性储备到底够不够看。

还记得本月早些时候吗？摩根大通发了个研报，说Strategy每年得有17亿美元用来付股息。按现在的现金量算，账面那点钱，撑死只够付6.3个月的优先股股息。 这数据一出，市场瞬间就炸锅了，都在担心它承诺的那些流动性能不能兑现。

面对质疑，Strategy那边倒是挺硬气，解释得完全不一样。人家直接在X上发文强调：“别只看现金，把我手里那堆比特币算上，够付32年的股息！”

但这俩说法，其实压根不在一个频道上。摩根大通盯的是手里的真金白银，而Strategy的算法里，藏着一个大前提——关键时刻，它能把比特币卖了换钱。

这才是最要命的点。月初，Strategy第一次动了它的比特币仓位。虽说是卖了一点点（才32枚），官方还美其名曰“主动市场脱敏测试”，甚至放话“以后还会买回来”，但这波操作直接把市场吓得不轻。为啥？因为过去这几年，Michael Saylor一直给大伙洗脑：比特币是长期战略储备，咱缺钱去资本市场借，绝不卖币。

所以，当大家第一次看到它真卖了，恐慌情绪立马升级——要是以后融资环境变差，Strategy是不是还得靠卖币来发股息？如果答案不是“绝对不”，那这些证券的风险等级，恐怕得重新掂量掂量。

这么一看，STRC之所以一直“脱锚”，本质上是市场在重新审视Strategy这个资本结构，到底稳不稳。

Strategy的买盘，可能变成砸盘的主力

对Strategy来说，STRC一直跌，最大的后遗症就是融不到钱了。

这几年它为啥能疯狂囤币？核心逻辑很简单：发股票、发债、发优先股，从市场上圈钱，再拿钱去买比特币。STRC就是它最重要的融资通道。现在这东西长期低于100美元的面值交易，意味着市场要求的风险补偿越来越高，Strategy的融资功能基本算是半瘫痪了。

接下来，市场会死死盯着STRC能不能回来。如果它一直打折，融资渠道堵死，再加上现金越烧越少，大家肯定会觉得：完了，它迟早得卖更多比特币来发股息。

一旦这种预期坐实，影响可就大了。作为前几年的比特币头号“多头”，Strategy的一举一动都牵着市场的神经。要是它从“买买买”变成“卖卖卖”，那对BTC来说，简直就是噩梦。

FAQ

STRC脱锚对比特币价格有什么影响？

简单说，STRC是Strategy借钱买币的工具。要是它一直跌，融不到钱，Strategy可能就不得不卖币救急，这压力可不小啊。

为什么提高股息率无法让STRC回锚？

因为大家怕的不是收益低，而是怕它没钱付。摩根大通说现金只够付半年多，Strategy说靠卖币能付32年，两边前提都不一样，信任早就崩了。

Strategy首次出售比特币意味着什么？

这意味着“只买不卖”的故事讲不下去了。虽然这次卖得少，但市场担心的是万一融资困难，它只能割肉保命，这直接动摇了大家对它资本结构的信心。