风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险
YZi Labs是币安联合创始人赵长鹏和何一设立的家族办公室兼风险投资机构,管理资产超100亿美元。

全球三大交易所之一,注册领50U数币盲盒,币圈常用的交易平台!

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。
今年一月,币安那个投资部门Binance Labs,突然改名叫YZi Labs了。
看着像是换了个马甲,但其实没那么简单。这更像是加密圈第一代搞钱的人,在重新整理自己的家底。
大家伙儿现在都在猜,那100亿美元到底怎么撒出去?但我倒是认为,比起数字,背后的门道才更值得琢磨。
它既有那种长线持有的耐心,又有风投那种狼性,再加上币安生态自带的资源,这三样揉在一起,味儿就不一样了。
说实话,这种玩法在全球家族办公室里都算是个稀有物种。今天咱们就好好聊聊,赵长鹏在后币安时代,这笔巨款究竟流向了何方。
到底是家办,还是VC?身份摇摆背后的真相

YZi Labs刚改名的时候,负责人Ella Zhang信誓旦旦地说自己就是个“纯粹的家办投资工具”。结果呢?没过几天官方又赶紧发声明打脸,强调自己其实是“风险投资公司和孵化器”。
说实话,这种前后矛盾的操作,恰恰说明它压根儿没法被简单归类。在我看,它其实是三种角色的合体:
- 家办的底子: 钱主要来自赵长鹏、何一那帮早期高管的个人腰包。不对外募资,也没LP在那儿催着要回报,所以人家敢做超长期的打算。
- 至于VC的方法论,那是真专业。团队操盘,单笔投个50万到5000万美元不等。最大的一笔甚至到了5200万美元,从种子轮到成长期全覆盖。
- 还有产业平台的杠杆效应。背靠币安这个大树,给被投项目导流、做技术集成,这可是传统家办和纯财务VC想都别想的能力。
这种“三位一体”的结构,让它既能扛住周期波动,又能抓住爆发式增长的机会。
100亿美金的底盘:70%加密,30%跨界

说实话,到了2026年,YZi Labs这盘棋走得很稳。资产配置?基本就是“七三开”。
那70%呢,还是老本行——数字资产。各种代币、链上协议的头寸,这一块是基本盘。没它,哪来的生态影响力?对吧。
至于剩下的30%,动作可就大了。人家正往AI、生物科技、机器人这些非加密领域猛冲。你算算,12个人的团队,人均管着8亿美金以上。这操作,业内真不多见。
更有趣的是,他们怎么看待“退出”这件事。2022年那会儿,确实拿过大概3亿美金的外部投资。但后来呢?大部分都退给LP了。为什么?因为YZi Labs玩的是“超长期”持仓,压根不設退出窗口。外面的资本,哪受得了这种寂寞……
所以,短期内别指望YZi Labs重新开放募资了。Ella Zhang说得很直白:在AI和生物科技这块,他们还在“学习期”。这时候要是让外部噪音进来干扰判断,可不是明智之举。你说是不是这个理?
三大投资赛道:从BNB生态到硬科技

说实话,我把YZi Labs这笔账拆开看,能清晰地分出三条路。而且每条路的玩法,完全不在一个频道上。
赛道一:加密生态——基本盘和“输血管”

在加密圈子里,YZi Labs可不仅仅是掏钱那么简单。
它们更像是个“守门人”,负责给BNB生态输血,维持健康。
你看2025年10月那事儿——他们砸了10亿美元搞了个Builder Fund。干嘛呢?专门扶持BNB Chain上那些真正干活的建设者。不管你是做DeFi、AI,还是RWA、DeSci,甚至是支付和钱包,都在覆盖范围内。
入选的项目运气好的话,最高能拿50万刀资助,还能直接对接币安核心团队的资源。话说回来,他们还折腾过BNB想做成美股上市的“代币财库公司”。虽然过程挺坎坷的,但这意图太明显了:就是想让美国那些传统资本,能合规地碰一碰BNB。
赛道二:AI与机器人——最大胆的新赌注
到了2026年3月,风向变了。
YZi Labs领投了硅谷那个叫RoboForce的AI机器人公司,金额高达5200万美元。这在他们非加密领域的投资里,绝对是最大的一笔公开手笔。
RoboForce做的TITAN机器人,主打解决工业界缺人的痛点。Ella Zhang投完钱,没客气,直接进了董事会。
还有啊,在EASY Residency第二季那个孵化项目里,我也留意到了一些名字。比如做软体机器人的Trellis Robotics,搞空间智能大模型的4D Labs。市场上甚至有人在传,他们可能还投了某个华人AI公司。虽然这事儿还没完全实锤,但这个信号,足够强烈了吧?
赛道三:生物科技——最长时间维度的配置
Ella Zhang管这叫“扩展人类能力的指数级机会”。
不过,目前YZi Labs在这块儿,其实还在“小学生”阶段。基本就是在学习,还没看到什么大额公开披露的项目。
这更像是在下一盘很长的棋。Ella Zhang把这三条路总结成了一个“杠铃策略”:
加密这边,波动大,是杠铃的一端。
AI那边,趋势确定,算中间。
生物科技则是另一端——时间跨度最长,但万一成了,回报也最高。你觉得这个策略稳不稳?
EASY Residency:从加速器到平台制
说实话,除了砸钱搞直接投资,YZi Labs最核心的操作其实是孵化——他们那个旗舰项目叫 EASY Residency。
这名字里其实藏了个彩蛋:“YZi”读起来就是“EASY”。寓意嘛,挺扎心,“创始人的旅程永远不轻松”,对吧?
老实讲,它真不是那种传统意义上发个线上 Demo Day 就结束了的加速器。人家玩的是沉浸式,得让你集中驻地,面对面一起搞建设。
要是能入选,15 万美元的 SAFE 投资直接给(换 5% 股权),还能追加最多 35 万,加起来最高 50 万呢!
这还没完。住房补贴、AWS 免费额度、CertiK 百万美元的安全审计基金,全都有。
连赵长鹏、何一,甚至 Vitalik Buterin 都会定期来当导师。你猜怎么着?这种资源真的挺硬核。
到了 2026 年,EASY Residency 第三季要从“季度模式”改成“常年滚动招生”了,而且纽约和旧金山都设了常驻中心。
我觉得这才是重点吧?从“项目制”变成“平台制”,彻底解决了传统加速器那种“批次一结束就断联”的痛点。话说回来,这样才更像长期陪伴嘛……
幕后三人组:赵长鹏、何一与Ella Zhang
想搞懂 YZi Labs 到底靠什么转,光看表面没用。得把这三位核心大佬的分工扒开看看。
赵长鹏: 说白了,他就是那个“定海神针”。虽然他不直接掏钱签字,但他在投资委员会的位置摆在那儿。说实话,他对 AI 和机器人赛道的偏爱,很大程度上决定了资金往哪儿流。这种个人技术偏好,比冷冰冰的报表更有说服力,对吧?
何一: 这位姐们儿,低调是真低调,但分量极重。作为币安的联席 CEO,她手里握着的是整个生态的隐性资源。官方嘴上说不管日常运营,但你猜怎么着?作为超级大户,她的意见往往就是风向标。这真的有用吗?在我看,太有用了。
Ella Zhang: 这才是真正的“实战派”。斯坦福商学院出身,又在 KPCB 混过,投出了 Polygon、CertiK 这些大项目。你觉得她只是背景光鲜?其实她是关键。正是她那种传统的 VC 训练加上创业经验,才让 YZi Labs 能从圈子里的项目,真正跨界到更广泛的领域。这点,很多人容易忽略。
对家办行业的启示:新财富的再组织
说实话,YZi Labs真正值得看的点,真不在它管了多少钱,而是它给咱们展示了一种全新的家办玩法。
你看传统家办,多半还是盯着资产保值、搞搞分散配置。但YZi Labs不一样,它证明了当你的钱是从那些高波动、高技术的新兴产业里赚来时,家办完全可以带着强烈的“产业下注”属性。这感觉挺酷的,对吧?
它的核心竞争力,根本不是靠分散风险,而是靠那种敢于集中押注的判断力和勇气。对于那些正处在代际交接,或者创始人准备退休的家族来说,YZi Labs简直就是一个从“做企业”平滑过渡到“做资本”的鲜活教科书。
不过……风险肯定还是有哒。70%的资产都压在数字资产上,这受行业周期影响太大了。还有啊,12个人的团队去管100亿美金,这组织带宽真的够用吗?这确实是个未知数。
赵长鹏的后币安时代,在资本层面其实才刚刚起步。YZi Labs现在正在回答一个特别大的时代性问题:当创始人退出一线,那些从高风险行业里攒下的新财富,到底该以什么样子继续活下来?
(提醒:以上内容仅为行业分析,不构成任何投资建议。区块链投资风险极高,请自行判断。)
FAQ
YZi Labs和Binance Labs有什么区别?
简单说,YZi Labs就是Binance Labs换了个马甲。它既是家族办公室又是风投机构。资金主要来自创始人自己的腰包,不对外募资。策略上也更偏向超长期持有,讲究产业生态的协同。我倒是认为,这种封闭的模式反而更纯粹。
YZi Labs主要投资哪些非加密领域?
截至2026年,大概30%的钱投向了AI、机器人和生物科技。其中,AI机器人是最让人眼前一亮的那个跨界方向。你猜怎么着?这真的是目前的重点。
EASY Residency是什么?
这是他们的旗舰孵化项目。采用沉浸式驻地的模式。入选的创业者能拿到最高50万刀的资金支持,还有基础设施补贴和顶级导师指导。目的只有一个:建立一个持续的创始人社区。话说回来,这种圈子文化确实挺重要。
温馨提示:仅提供区块链&数字货币平台信息分享服务,所有产品及展示信息均来源于发行方或者互联网。炒币属于投资行为,不等同于银行存款。市场有风险,投资需谨慎。投资虚拟货币有极大的风险,本网站提供的任何信息都不构成投资建议、财务咨询、交易咨询,或任何其他建议的依据,领域OK并不推荐您购买、售出或持有任何虚拟货币。在做出任何投资决定前,请先充分衡量风险。如有损失,请自行承担后果。





