项目换链再创业，真能逆天改命？2024年公链迁移潮真相

网友贡献2小时前发布领域OK

3 0 0

风险提示：防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险

作者：momo，ChianCatcher

欧易(OKX)

全球三大交易所之一，注册领50U数币盲盒，币圈常用的交易平台！

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台，注册领100U。

最近好几个项目突然宣布要换公链，还顺便转型业务……换个地方再创业，听起来挺热血的，对吧？但加密社区根本不买账——你猜怎么着？Secret Network 宣布迁到 Arbitrum 后，24 小时内代币暴跌超 30%！

Base 与 Arbitrum 成了老牌项目的“新码头”

Sophon 以前是 ZKsync 生态的 L2，6月份关掉了自己的链，搬到了 Base。理由挺实在的——维持一条链每年成本要300多万美元，迁移后一年能省下大概300万。我觉得这账算得很清楚。

Moonbeam，以前是Polkadot的EVM平行链，7月份宣布把GLMR迁到Base，转头去做去中心化AI代理通信和结算网络了。说实话，这转型跨度有点大。

另一边，Secret Network从Cosmos跳到了Arbitrum，SCRT转成了ERC-20。代币24小时暴跌30%……社区调侃说：“看到Polkadot，恍若隔世。” 有没有点唏嘘？

这些项目有个共同点——都是公链网络，迁移后都在找AI和真实消费场景。而Arbitrum官方公开欢迎，也挺有意思的，对吧？没有新叙事，就抢别人家成熟项目。我倒是觉得，这招挺狠的。

换链真能改命？

换链其实不是新鲜事了。去一个更适配、更有流量的生态，确实是务实的选择。但说实话，换链往往只能锦上添花，“改命”难啊。

比如y00ts NFT，2022年底从Solana迁到Polygon，拿了几百万美元的grant，结果几个月后就后悔了，2023年中退还grant又迁回以太坊。还有Synthetix，在多个L2部署后又撤回主网——多链策略增加了复杂度，却没带来预期的协同。你猜怎么着？反而更乱了。

现在市场更理性了。早期牛市有叙事红利和用户热情，但如今加密已经融入传统金融，用户没那么好忽悠了。公链自身也难啊——以太坊大裁员被唱衰，World投奔Solana后转眼又跟了Robinhood Chain。感觉大家都在找活路。

说到底，换链不是万能药。谁能留住用户，谁才是真赢家。你觉得呢？

FAQ

为什么项目要换链再创业？

为啥项目要换链再创业呢？说白了，原链成本太高、生态流量枯竭，或者找到了更适配技术开发的新公链。比如Sophon，每年能省300万美元运营成本，这谁不心动啊？

换链后项目一定成功吗？

老实讲，不一定。很多项目换链后反响平平，甚至反复迁移。y00ts和Synthetix就是反面例子。当前市场下，用户更理性了，叙事红利退潮，换链真的难改命。

Base 和 Arbitrum 为什么能吸引老牌项目？

Base和Arbitrum为啥能吸引老牌项目？因为它们拥有更活跃的生态、更强的资金流，还有对AI、消费等新叙事的支持。Arbitrum官方甚至公开欢迎“过气”项目迁入，这说明竞争已经转向存量用户争夺了。对吧？

网友贡献

风险提示：防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险。以上信息仅供交流，不构成任何投资建议；根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货B交易炒作风险的通知”，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。本内容仅供广大爱好者科普学习和交流，不构成投资意见或建议，请理性看待，树立正确的理念，提高风险意识。
温馨提示：仅提供区块链&数字货币平台信息分享服务，所有产品及展示信息均来源于发行方或者互联网。炒币属于投资行为，不等同于银行存款。市场有风险，投资需谨慎。投资虚拟货币有极大的风险，本网站提供的任何信息都不构成投资建议、财务咨询、交易咨询，或任何其他建议的依据，领域OK并不推荐您购买、售出或持有任何虚拟货币。在做出任何投资决定前，请先充分衡量风险。如有损失，请自行承担后果。