起初根本没有人需要交换

币安欧洲政策调整后，自托管钱包成用户首选

据币安数据显示，其欧洲用户中70%的资金已转移至自托管钱包，而非其他中心化交易所。这一趋势表明，用户对直接掌控加密资产的需求正在显著增长。

欧易(OKX)

全球三大交易所之一，注册领50U数币盲盒，币圈常用的交易平台！

立即注冊立即下载

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台，注册领100U。

立即注冊立即下载

核心摘要

币安表示，70%的欧盟用户资金已转入自托管钱包，标志着用户正从中心化交易所撤离。在MiCA（欧盟加密资产市场监管法规）调整后，欧洲币安用户更倾向于选择自托管而非其他交易所。币安数据表明，欧盟交易者正越来越多地选择自托管钱包，而不是迁移至其他交易所。

用户选择自托管而非其他交易所

今年7月，币安停止了对欧洲用户的部分服务。金融专家和监管机构此前预测，这些受影响的交易者会陆续转向其他合规交易所，完成注册、通过审核，然后像往常一样继续交易。按照监管机构的设想，剧本本该如此：规则收紧，一家平台关闭，用户有序地转入下一家已获批准的交易所。但现实并非如此。

根据币安自身的统计，从平台撤出的资金中，70%并未流向其他交易所，而是进入了个人钱包。仅有30%流向了其他合规交易所。这意味着，当大门在身后关闭时，人们并未寻找另一家交易所来保管资金，而是选择自行持有。

这些数据来自币安自身，且未经审计，因此最好留出一定的误差空间。但即便大致准确，其中透露的信息也足以让所有交易所感到不安。大型平台不得不面对一个令人尴尬的事实：大多数用户从来就不是忠诚的客户，他们只是暂时将资金存放在那里感到安心而已。

从依赖交易所到自托管

回溯几年前，购买比特币，随后将其兑换为其他链上资产（如SOL或ETH），几乎都需要通过中心化交易所。交易所负责保管代币、执行交易，并处理跨链操作中那些需要博士级密码学知识才能理解的复杂问题。用户将资金存放在交易所，是因为当时缺乏其他合理的选择——可用的替代方案严重不足。

但用户不必担忧，因为如今已有更多替代方案出现，且无需专家级知识即可操作。像MetaMask这样的自托管钱包，将”做自己的银行”这句吓人的口号，变成了手机上的几次点击。硬件钱包则让冷存储变得安全可靠，而这正是用户所期望的。而THORChain协议解决了曾被普遍认为只有交易所才能完成的兑换问题，让用户无需先将加密资产交给中心化实体，即可直接在不同链的原生资产之间进行交易。用户全程自行保管资产，只有在真正需要时才进行兑换。

将这些进步叠加起来，过去的传统模式便开始显得相形见绌。用户将大量资金留在中心化交易所的主要原因，是便利性，而非必要性。当从个人钱包直接交易变得如此简单时，将大量资金长期存放在他人平台上，便只是一种习惯，而非必需。

自托管的权衡与趋势

这并不意味着自托管没有代价，否认这一点是不诚实的。自行持有私钥意味着更多的责任。如果丢失了恢复短语，没有客服电话可以拨打，也没有重置按钮。交易所曾经替用户承担了这份负担，对许多人来说，这种交换是值得的。在资产保管方面，便利性确实是一项实实在在的优势。

但来自欧洲用户的数据表明，对于越来越多人来说，天平已经倾斜。在面对重新注册一个新平台和自行保管代币的选择时，大多数人选择了后者。这并非针对任何特定规则的抗议，而更像是对那些在用户首次注册时可能尚未存在的工具，投下的一张无声的信任票。

过去人们认为，用户离不开交易所，并且总会找到下一家平台。而7月1日之后，真正暴露出来的事实是，中间商一直只是一种便利——有用、流行，但对相当一部分人而言，已不再是必需品。这些平台从未像看上去那样具有粘性。它们的客户只是没有离开的理由，直到有人最终打开了那扇门。