亿万富翁帕里哈皮蒂亚指出两个可能决定比特币下一步大动作的关键问题

查马斯·帕里哈皮蒂亚并不经常对冲。当这位社会资本创始人就比特币在X平台上发文时，他并未将其视为短期担忧，而是称之为结构性变化。他指出，当前比特币多头面临两个问题。首先，边际流动性正被预测市场和股票市场吸收，而非流入加密领域。其次，更具争议的是，如果用于比特币挖矿的能源被重新分配至服务人工智能计算代币，其价值将高出十倍至二十倍。查马斯补充了一个前提：他可能错了。

欧易(OKX)

全球三大交易所之一，注册领50U数币盲盒，币圈常用的交易平台！

立即注冊立即下载

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台，注册领100U。

立即注冊立即下载

流动性问题

第一个担忧是大多数比特币观察者心照不宣的感受。资本并不短缺——2026年美国市场一直充斥着投机资金。但这些资金流向了人工智能股票、预测市场和股票衍生品，而非加密领域。比特币ETF在第二季度流出49亿美元，这一硬数据恰恰印证了查马斯定性观察到的现象。如果流动性轮动是结构性而非周期性的，那么复苏时间线将发生显著变化。

第二个观点更为尖锐且更具争议

查马斯的言下之意是，比特币挖矿正日益成为一种低效的能源利用方式，而矿工自身面临的机会成本最终可能促使他们转向人工智能计算。

阿姆斯特朗的反驳

布莱恩·阿姆斯特朗对帕里哈皮蒂亚帖子的回应克制而直接。这位Coinbase首席执行官认同流动性担忧似乎是暂时的。在能源论证上，他反驳了其中的机制——算力离开网络并不会决定比特币价格，因为网络的难度调整机制会保持区块时间恒定，无论在线矿工数量如何。阿姆斯特朗的长期视角明确无误：比特币价格最终衡量的是人们对通胀的恐惧程度，而随着各地民主政体长期存在结构性赤字，这种恐惧显然没有尽头。他说：“从长期来看，比特币价格主要衡量的是人们对通胀的恐惧程度，而各地民主政体持续赤字运行的局面似乎看不到尽头。”两位严肃的投资者，两种不同的时间框架，对于同一资产，解读截然不同。