迈克尔·塞勒警告：别碰比特币核心规则，BIP 110越界了

风险提示：防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险

迈克尔·塞勒，Strategy公司那个比特币死忠，最近又出来说话了。他划了一条蛮清晰的哲学红线：别因为看不惯别人用比特币的方式，就冲动去改网络规则。他点名批评了BIP 110——一项拟议的比特币协议修改——觉得这玩意儿已经越界了。说实话，我倒是觉得他这次说得挺有道理的。

欧易(OKX)

全球三大交易所之一，注册领50U数币盲盒，币圈常用的交易平台！

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台，注册领100U。

“国家主义”思维，跟比特币社区八字不合

塞勒的反对不是技术层面，而是意识形态的。他在X上说：“仅仅为了阻止别人用你不同意的方式用比特币，就去改规则，这想法太‘国家主义’了。咱们社区是讲自由、财产权、自由市场、自然法和奥地利经济学的，这种提案根本融不进来。”你猜怎么着？这其实挺一针见血的。

“国家主义”这个词他用得挺狠。比特币诞生时就是要干掉中央权威——不管你是政府、机构还是开发者共识——没人能强制你管自己的钱。塞勒的观点很直接：BIP 110的逻辑，恰恰是比特币想摆脱的那套，只不过这次是来自内部社区，不是外部。我觉得这逻辑本身就有问题，对吧？

他还把BIP 110的策略形容为“通过强制命令实现的货币纯净”，这本身就是个矛盾。改协议来强制规定用比特币的方式，跟比特币要取代的货币控制机制有啥区别？工具变了，逻辑没变。话说回来，这种“纯净”真的能实现吗？

Strategy公司押注数十亿美元，规则不能动

塞勒的反对不光有哲学意义，还有真金白银的分量。Strategy公司已经砸了数十亿美元构建比特币财务储备模型，这个模型依赖的就是网络的开放性、中立性和可预测性。要是协议改了，对比特币的使用或持有方式加了新限制，那他整个公司的资本结构都得跟着动摇。啧啧，这可不是闹着玩的。

说白了，捍卫比特币规则，对塞勒来说既是意识形态，也是商业立场。为什么这么说？因为一旦规则变了，他的投资逻辑就全得重写。

FAQ

BIP 110是什么？

BIP 110是一项对比特币协议的拟议修改。具体内容涉及交易 relay 策略，但塞勒觉得它试图通过强制手段限制用户行为，违背了比特币的去中心化精神。有点绕，是吧？其实说白了就是——有人想管你怎么用，但塞勒不乐意。

塞勒为什么反对改规则？

他担心任何以“阻止他人不喜欢的用法”为动机的修改，都会引入中央控制。最终呢？破坏比特币的自由、中立核心价值，进而影响Strategy公司数十亿美元的投资基础。老实讲，这顾虑挺实在的。毕竟几十亿美金搁那儿，谁不慌啊？

网友贡献

风险提示：防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险。以上信息仅供交流，不构成任何投资建议；根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货B交易炒作风险的通知”，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。本内容仅供广大爱好者科普学习和交流，不构成投资意见或建议，请理性看待，树立正确的理念，提高风险意识。
温馨提示：仅提供区块链&数字货币平台信息分享服务，所有产品及展示信息均来源于发行方或者互联网。炒币属于投资行为，不等同于银行存款。市场有风险，投资需谨慎。投资虚拟货币有极大的风险，本网站提供的任何信息都不构成投资建议、财务咨询、交易咨询，或任何其他建议的依据，领域OK并不推荐您购买、售出或持有任何虚拟货币。在做出任何投资决定前，请先充分衡量风险。如有损失，请自行承担后果。