NFT头像可以盗用吗？盗用别人的NFT头像犯法吗？

随着区块链的技术在近年可燃性的发展，从DeFi、GameFi、Dao、Web3.0直至今年最爆红的「NFT」（非单一化货币，Non-FungibleToken）。原来主推着「去中心化」、「匿名性」特性的分散型帐本技术及密码学，却又被反映很快的不肖商人与臭虫，乱用极低的发售门坎与区块链抗审查的特点来盈利。

想要在平台交易上出售NFT，只需用户注册一个账号，建立电子钱包，再将照片/声频等作品上传至平台，填好有关的原创信息，即可等着进账。但是，平台交易并不能分辨这是不是原创的著作，因而只需大家盗取的不是世界名画，本质上就可以随便将其他人著作上传到平台来卖。

举例说明，近期有个艺术家，她用「WeirdUndead」的名义发布多个多位作品，但很快这名艺术家发觉有人偷了自己的作品并制作为NFT售卖。

上周，WeirdUndead向OpenSea（目前最大的NFT贸易市场）提交了一系列法律通告，她的粉丝也向OpenSea提交了法律通告，必须该平台可以阻拦有关NFT买卖，用WeirdUndead的老话，这是一次「玩命而毫无意义的版权侵权」。据悉，WeirdUndead的模仿者一直应用「TokenizedTweets」ID在售卖其作品。

在未经别人允许，即以别人图象、人像、文本等NFT图档径行拿来重制、而且开售NFT，这样的行为针对项目方（着作权人）、名人（失窃用头像）者都有较为完备的法律保障，相比下去，NFT持有人只合乎民法上针对「权益」损害的要素，需在较为艰困的情形下证实对方创立民法侵权责任。

要是没有搞怪，只是单纯将其他人「脸」，再制、转化成NFT全球开售呢？人的头像、脸的部分是受到肖像权的保证的，所说肖像权，是指自然人对于自己人像进行应用之操纵权利，一切自然人有权禁止其人像没经允许而被公布应用。

使用NFT头像不违法，可是NFT头像不能随便用。一般来说，大家在社交平台上应用别人选购的NFT头像并不违法，那如果有人可以把这些NFT头像用以一些商业目的或某些违法目地，那就不行了，因为这个NFT头像的所有权依然属于NFT头像持有人自己。

转过头来，当DAO、Web3.0的诞生，及其内部治理机制的健全，也许NFT问题未来不需通过法律或法院处理，通过新一代的核查、管理或治理机制，就可以解决此问题。小编个人认为法律是能解决的，但需要法律救济制度能够以时俱进紧跟可燃性发展的NFT生态，同时，我就期待着在区块链世界会发展出一套属于NFT治理机制。