为什么 DAO 需要采用双财库系统

大型企业公司全面采用加密技术。

然而，当前的 Web3 生态系统建设模式存在一些先天缺陷。

区块链基础设施公司正试图同时解决两个复杂而昂贵的问题：构建一流的基础设施和构建最大、最具活力的生态系统。这些努力中的每一项都需要专门的团队和大量的资源支出才能取得成功。

这种基础设施公司必须同时解决两个不同问题的增长战略是不可持续的。这最终会给这些项目的财政资金带来压力，并阻碍整个 Web3 技术的发展和采用。

最佳解决方案是将一个金库问题变成两个金库的解决方案，每个解决方案都侧重于基础设施或生态系统建设。通过分离构建一流基础设施和支持生态系统发展的职责，每个财务部门可以专注于其特定目标并相应地分配资源。这可以导致更高效和有效地使用资源以及更强大和动态的生态系统。

使用双金库系统，基础层将专注于构建必要的技术基础设施，例如区块链、桥接工具和其他工具。同时，生态层将专注于支持正在构建 Web3 业务、应用程序和协议的构建者和企业家。

通过使用双重抵押，可以为基础设施和业务层创造价值。基础代币将通过质押和提供加密经济安全来增值，而生态系统层代币将通过推动生态系统的经济来增值。此外，生态系统层会产生 gas 费，这会将价值转移到基础设施层。

这类似于 Amazon Web Services 等 Web2 基础设施公司如何充当基础层，而公司如何在其基础设施之上构建业务以为最终用户创造价值。总的来说，这种方法具有为相关各方创造巨大价值的潜力。

DAO（去中心化自治组织）在生态系统建设方面具有几个独特的优势。DAO 是一个分散的参与者网络，由一组编码在智能合约中的规则管理。这种结构允许更加开放和包容的决策过程，因为每个代币持有者都对 DAO 的方向有发言权，并且可以积极地为生态系统的发展做出贡献。

然而，DAO 的去中心化性质可能并不总是最适合做出复杂的技术决策。这些决策通常需要高度的专业知识，并且可以受益于小型集中团队的集中努力。此外，信息不对称的存在会阻止公众在这些情况下做出最佳决策。

通过将 DAO 的水平结构与基础设施提供者的垂直结构相结合以创建更大的生态系统，为社区创造更多价值。这种混合方法使我们能够利用水平和垂直结构的优势进行生态系统建设和技术决策。

在过去的两年中，Web3 空间取得了突飞猛进的发展，但在大规模采用方面我们仍然远远落后。全球范围内的链上 Web3 参与者总数仍处于个位数数百万。

如果我们要实现 Web3 技术的大规模采用，我们将需要找到新的方法来优化资源分配，以构建技术和生态系统。