姚前：为什么可以将数据托管在Web3平台？

数据信息利益分配面临的困难局面

作为一个新升级的规模经济，如何有更多的数据开展定价和利润分配，引起了众多科研人员和业内人士的关注。2022年2月，图灵奖得主、我国研究院教授姚期智老先生公布了数据信息要素定价优化算法及要素利润分配服务平台。他认为，数据信息定价优化算法是一门非常罕见的交叉式课程，涉及社会经济学、测算科学合理、人工智能技术，必须具有信息内容社会经济学、悖论以及测算社会经济学等行业的基础理论基础。其中，信息内容社会经济学科研信息内容在经济发展主题活动中的中产阶级产生的使用价值和效果，悖论中的合作博弈基础理论可以给出数据信息多方面建模的基础理论基本，计算社会经济学可以提供数据信息要素的协同建模、它涉及计算力成本。姚期智老先生科研成效表明，基于悖论的合作博弈基础理论，可以构建不同数据信息对管理决策实体模型的奉献度，奉献值越大的数据信息要素越具有使用价值。基于经济发展行为的主体作用函数公式与管理决策实体模型的奉献度的结合，大家可以对不同数据信息因素所发挥的经济发展使用价值开展有效公平的定量分析评定，更多的数据因素可以开展定价和利益分配。这是数据信息要素计价的原理，在实践活动中要充分发挥市场经济体制的效应，完成数据信息网络资源的合理计价和理部署。因此，理顺各方面的关联至关重要。

数据信息工作者可分为两个层次：一个层次是与数据信息生产制造交易直接相关的数据信息行为主体、数据信息解决者和数据信息应用者，另一个层次是数据信息生产制造交易间接性管理组织、我国及国际机构。与数据信息生产制造交易主题活动立即相关的业务流程情景为：数据信息行为主体带来初始数据信息，一般鉴别客户KYC包括数据信息、买卖清单数据信息等，数据信息解决者收集、操作初始数据信息根据生产加工生成数据信息商品日本和服务，例如顾客肖像、统计分析等，数据信息利用者为了包含营销的普及、风险的鉴别等的商务服务的目的地从数据信息解决者取得数据信息商品日本和服务。关于数据信息生产制造交易主题活动间接性的业务流程情景是：管控组织层面根据岗位职责对领域开展管控，如黑钱反洗、反垄断性等，我国层面涉及数据信息维护的法律，如互联网安全性法、开展数据信息安全性法、本人信息内容维护法等，开展多数据跨境流动性监管。国际机构将促进全球数据信息规范的制定，包括数据信息消息规范ISO8583、ISO20022等。

现阶段数据信息工作者的利益分配存在许多不合理的情况，重要的是反映了比特数据解决者的运用技术优势和应用途景利点的垄断性数据信息利益。数据信息应用是基于数据信息解决者与数据信息商品日本取得服务并支付代价，数据信息解决者独占数据信息的利益，数据信息行为的主体不能得到转移初期数据信息带来的利益，我国也不能得到对应的数据税管理组织也因为“拥有成千上万的人手”而遭遇管理控制和检查困难。此外，数据信息解决者为了维护数据信息的利益，通常会运用自身高新技术的优点从湖北建设，产生数据信息荒岛和数据信息的垄断性。

构建数据信息托管基础架构重建数据信息利润分配

姚前：为什么可以将数据信息托管到Web 3服务平台。

从数据信息解决日本和服务程序来看，数据信息行为主体将初始数据信息托管给数据信息管理者，数据信息解决者还必须托管数据信息、生产加工数据信息、生产加工后数据信息商品数据信息管理者的多数据解决者的数据信息应用日本和服务全过程开展监管，数据信息解决者可以按照销售市场化的方法为数据应用者提供数据信息商品日本和服务。

从数据信息利益分配步骤看，数据信息应用者与数据信息商品的日本交易服务，向数据信息管理者支付代价，数据信息管理者根据标准将初始数据信息利益分配给数据信息行为主体，将增值数据信息利益分配给数据信息解决者数据信息管理员根据管理控制规定，报告管理控制数据信息，相互配合调查取证。数据信息管理人员按照我国规定缴纳数据税，数据信息管理人员按照行车规范开展数据信息的完善。

数据信息主机的国际实践活动

近年来，国际上在数据信息托管水平上已经进行了探索，在一些行业取得了基本成果，其中著作权托管水平的实践活动具备了相应的参考使用价值。

为了达到专业知识分散和版权维护两者的均衡，全球非营利性机构专业知识共享Creative Commons推出了许可证方式，允许他人复制、分发和应用专业知识的著作，同时保证著作权不受损害尝试将自由、简易、规范的著作权授予方法。许可证的种类分为六种。其中，最宽松的许可证是允许再使用者只需注明来源，就可以根据所有媒体发布、改写和重建原作，并将其用于商业服务目的地，在最严格的许可证中您只能复制和分发您的作品，而不是出于商业目的，而不需要重写。现阶段，在专业知识共享上，汇聚了对外开放共享各种适用专业知识的文化教育活动家、艺术家、技术人员、法律法规权威专家、社会实践活动家和国际团队。她们将版权委托给适用专业知识共享许可证的具体内容服务平台，以许可证方式允许重用者按要求分发、重新混合、重写和重构原作。现阶段，Wikipedia、Google、Bing、Flickr、YouTube等互联网技术服务平台都集成了专业知识共享的许可证书，超过14亿件作品委托该服务平台以许可证书的方式公开共享，其中包括文学类造型艺术、包括对外开放文化教育、科学合理科研等行业短视频或音频著作。

许可证证书对作品的管理和共享方式相对合理地处理了维护作者控制权和对外开放和共享专业知识之间的差异，文中明示的数据信息管理思路也是如此。然而，由于作品受托组织中包括“Google”、“YouTube”这样的商业服务平台，我们非常担心商业服务的可收利性可能偏离了对外开放知识分享的本来目的。因此，为了防止非常可能的商业服务权利矛盾，一个承载数据信息的不错方案是：不在受信任的非营利性公共性组织中承载数据信息，或者在受信任的技术性web3.0服务平台上承载数据信息。

在前面的一个想法中，有类似的事例。2001年成立的外国科学合理公共性公共图书馆Public Library of Science：PLOS是一个非营利性团体，旨在开放共享全球科学合理的刊物。20多年来，PLOS开放分享了许多有害的刊物。科研人员可以在通过行业严格审查的基础上，将其科研成果在PLOS网上出版发行，成果不受限制完全免费获得。此外，PLOS还将有关科研成果的基本数据信息存储在专用的数据库系统中，与科研文章内容一起公布。并且，通过使文章内容的数据信息能够认证、复制和再利用，可以促进新的科学合理的科学研究。整体来说，PLOS创造的交流服务平台可以说是可靠的数据托管基础设施。

后者一个想法已经在积极寻找。区块链技术在著作权确权和维护法律权利方面具有优势，它可以依靠特别的组织，避免商业性服务和公共服务之间的矛盾。现阶段专业知识共享已积极研究如何与专业知识许可证书的方式从web3.0技术上研究下去，更好地便于完成专业知识自由对外开放共享。

结语

数据信息管理组织作为所有数据信息行为主体的委托人，可以进行多数据财产的集中管理，合理确保数据信息的安全性，控制数据信息，高效运用。与前台挂牌的个别炒股所需的后台管理的个别炒股管理一样，数据信息管理组织正好担负着大多数数据交易中心后台管理基础设施建设的角色，甚至和大多数数据交易中心一样构成了详细的大多数数据基础设施建设管理系统。数据信息主机组织可以是为促进数据信息共享而建立的数据信息主机领域联盟的关系组织；即使应用区块链技术，也可以通过联盟链或有管理方法的公开链，进行数据信息在链上的托管、确认权、买卖、运用和利润分配。哪种方法比较好，需要在今后的实践中进一步验证。