DAO如何解决钱的问题？中国DAO组织面临的刑事风险是什么？

DAO如何解决钱的问题？

革命需要本钱，DAO组织也一样。

为了让DAO组织持续运营下去，DAO组织也需要一定的资金。通常DAO组织会通过如下几种方式来解决运营资金的问题。

1. 代币发行：DAO可以通过发行自己的代币来获得资金。这些代币可以在初始阶段通过众筹或预售的方式出售给支持者和投资者，从而筹集启动资金。

2. 成员贡献：DAO鼓励社区成员参与并贡献自己的资源，如时间、技能和知识。有些DAO可能通过奖励机制激励成员的贡献，例如支付代币或其他形式的回报。

3. 奖励和投票权重：一些DAO会将一部分代币用于奖励那些对项目成功有贡献的成员。同时，代币持有量可能会影响成员在决策中的投票权重，这也是一种激励措施。

4. 治理基金：DAO可以设立治理基金，用于支持项目发展和社区运营。这个基金可能来自代币销售或项目的盈利，由社区共同管理和决策基金的使用。

5. 智能合约自动化：DAO可以设置智能合约，使其在特定条件下自动执行资金的分配。例如，当某个提案通过投票获得通过时，相应的资金会自动转移到执行该提案的地址。

6. 治理参数：DAO可以设定一些治理参数，例如费用结构、提案的最低投票要求等，以确保资金的合理使用和社区的权益得到保护。

7. 外部融资：有些DAO可能会寻求外部融资，例如与投资者或风险投资机构合作，从而获得更多资金支持。

整体而言，DAO组织解决运营资金问题的方法多种多样，但核心思想是依靠社区的支持和贡献，以及智能合约的自动化机制，确保资金的透明使用和公平分配。这使得DAO能够在没有传统中心化机构的情况下，有效地运作和发展。

对于中国知名的DAO组织而言，发展需要的资金往往来自对外融资（高端一点的说法叫捐赠）。比如，通过代币发行以筹集资金并填充DAO组织的国库，作为对DAO投资人的贡献回报，代币持有者被授予一定的投票权，通常与他们的持币量成正比。

中国DAO组织的刑事风险

目前市场上DAO的架构方式大致分为以下两种：

一种是将DAO设立为传统法律实体，如有限责任公司、基金会等法人实体；一种是未设立为法律实体且不被视为拥有独立法律人格。如果涉及到相关刑事犯罪，前者可能会作为单位犯；而后者则要穿透到组织中的个人。

根据目前DAO组织的常见运营模式，在中国DAO组织的发展，潜在的刑事法律风险主要在这两方面：

首先，在募资环节，其资金筹集行为可能构成非法发行证券、非法集资、金融诈骗、传销等犯罪。无论其募资的形式是发行社区积分、还是社群成员身份象征的NFT，这些方式均存在一定刑事风险。DAO代币往往具有诸多作用，包括：筹集资金；投票权，可以表决DAO如何分配资源的提案；根据项目收益获得分红等。根据九四公告、《关于防范变相ICO活动的风险提示》、九二四公告等，在中国发行DAO代币募集资金，无论是人民币还是虚拟货币，大概率属于非法ICO，从而构成集资诈骗罪、诈骗罪、传销罪等犯罪。

其次，基于DAO组织的去中心化特征，其成员众多，散落在世界各地。有些DAO组织为了扩大影响，采取拉人头的模式，按照不同的等级予以拉人头的奖励，此类行为则涉嫌传销。根据《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：“以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销组织，其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任”。对于有些DAO以空投或者所发行的通证作为拉新的奖励，当拉新的层级达到三级以上，人数达到三十人以上的则涉嫌组织、领导传销活动罪。