价值 4500 万美元的社区实验 —— 浅谈文字 NFT“Loot”

网友贡献2个月前更新 领域OK
6 0 0

数日前,Vine 创始人@dhof 在推特上公布了一个全新的「公平铸造」(fair mint)项目 ——Loot。这是一个简单到令人咋舌的NFT, 其中包含 8 行字符分别代表着游戏人物常见的8个装备,武器、胸甲、头盔、腰甲、足甲、手甲、项链、戒指,然后 。。。。仅此而已 。

价值 4500 万美元的社区实验 —— 浅谈文字 NFT“Loot”

孙宇晨一个小时前买入的Loot系列,Bag #6631

「公平铸造」(fair mint)指的是,该NFT系列不经市场销售途径发放,而是用户自行通过@etherscan上的合约直接铸造Loot,除了gas费用,没有任何额外持有成本(但显然该项目对于普通用户有明显的信息门槛、技术门槛),项目也没有独立网站,最初所有的信息,仅仅来自于@dhof 的一条推特。Loot 总共只能铸造8,000 个NFT,创造者为自己预留了222个作为奖励(这些代币与其他人的稀缺性分布相同)。发稿时,目前所有代币都已被认领。而 Loot 在 OpenSea 二级市场上的交易量已经超过了12455 ETH(约合 4400 万美元),地板价已经升至5.25 ETH——短短数日交易量已经攀升到了 Opensa 总交易量排行榜的第 8 名。而从不会放过任何一个热点的孙宇晨也在一个小时前以5.25ETH的“低价”买入了Loot系列的Bag #6631来看,也足以窥见该项目的潜力。

价值 4500 万美元的社区实验 —— 浅谈文字 NFT“Loot”

作为一个普通人,这可能是一个比 Cryptopunk 更难以理解的存在 —— 至少 Cryptopunk 还能用作头像(手动狗头)。但如果剖析整个项目的来龙去脉,似乎一切就变得容易解释了。

@dhof 本名 Dom Hofmann ,他在2012年6月创建了 Vine 项目——短视频的鼻祖项目,允许用户创建最长6秒的短片并分享到到社交网络,而该项目在同年10月,被 Twitter 以 3000 万美元的价格收购,从此火爆海外社交媒体。而该项目最终在 2016 年被Twitter 关闭,Hofmann 也为此发声反对关闭该项目。随后他又在2016年推出其即时社交app——Peach, 但因为收到各类主流媒体的关注(压力),他很快又放弃继续在该项目上投入经历。2020 年,他继续个人出资,推动 16 秒循环视频APP——Byte。

从其个人履历上来看,我们能很快明白,这是一个深谙社交媒体规则,平台发展,以及对“社群”概念理解的很透彻的大神。而他在商业上的成功,以及其独特的行事方式,让他积累了一批可观的「种子用户」。这也奠定了 Loot 项目能在数日内以病毒的形式在全网散播的基础。

回到项目本身,Loot 试图在 NFT 领域打造属于自己的「乐高」平台。它给予玩家们的是一个概念,一个种子,一个方向。简简单单的 8 个字符,代表着你身上的 8 个装备,后面的故事由你们自己来创造。这件事情本身上像极了他之前所创作的 Vine、Peach 和之后的 Byte。你给用户指明了一个方向,为他们圈好了一片社区,剩下的所有东西,都有他们自己去投入心血创造,用现在的话来说,就是“用爱发电”。本质上他所做的事情,也是在打造一个内容平台,和他之前所做的事情一样,只不过这次是搭建于区块链之上,再也没有人能“关闭”他的项目。

而事实也给了 Hofmann 积极的反馈,数日内,粉丝们用爱快速打造了一个全新的 Loot :

价值 4500 万美元的社区实验 —— 浅谈文字 NFT“Loot”

做文化衫的

价值 4500 万美元的社区实验 —— 浅谈文字 NFT“Loot”

利用程序,根据字符串自动生成图片的

价值 4500 万美元的社区实验 —— 浅谈文字 NFT“Loot”

画作鬼才

价值 4500 万美元的社区实验 —— 浅谈文字 NFT“Loot”

生成对应像素人物的

价值 4500 万美元的社区实验 —— 浅谈文字 NFT“Loot”

有为每个装备撰写故事的

价值 4500 万美元的社区实验 —— 浅谈文字 NFT“Loot”

某玩家就稀有词条“Divine Robes”开始打造Divine Robes社群,并借机销售含有 Divine Robes 词条的 NFT,”地板价”目前19ETH

这些都是来自于「社区」自身的生长产物,创造者聚集了一批种子,这些种子开始自我繁衍,并创造更大规模的全新的项目,以类似于永动机的形式向前推进。这就是 Loot 与其他NFT项目不同的地方。tandavas.eth 文章中所用的一个比喻非常恰当,大多数NFT项目是创作者“建好房子”,卖给想要这些“房子”的买家,并向这些买家空投“家具/装饰物”,增加他们所持有的“房子”的价值,从而促使他们更愿意持有这些资产形成良性循环。而 Loot 则是给玩家们“砖瓦”,让他们去搭建自己想要的“建筑”。这种玩法并不新鲜,但一旦萌芽,它也会成为最有生命力的项目之一。

价值 4500 万美元的社区实验 —— 浅谈文字 NFT“Loot”

当然 Dom Hofmann 的野心也不可能只是给玩家提供“砖瓦”那么简单,从@Juan_Snow1透露的信息来看,Hofmann 正在计划在 Loot 的基础上打造一个元宇宙,可能与地产 NFT 相关,如果顺利的话,Loot 姊妹项目将会随之诞生。

价值 4500 万美元的社区实验 —— 浅谈文字 NFT“Loot”

Loot 的确是一个有趣的,值得关注的项目,但显然它离“乐高”“我的世界”这样的目标还很遥远。而且就目前来看,在社区成长到足够强壮之前,该项目仍然需要创作者持续的引导和给养(投放新的相关内容,吸引更多用户),以内容为护城河,让用户自发的进入社区并创造新的内容,才有可能进一步的发展。

https://www.tuoluocaijing.cn/nft/detail-10068258.html

© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...