牛市回顾，BTC真的要没落了么？

热点转移下的BTC
不知道你有多久没看到有关BTC的重磅新闻了，可能不少人已经发现，有关BTC的讨论也逐渐减少了，没错，这本次牛市中，BTC的讨论量相对有所减少，不少人都去关注DeFi、GameFi、NFT以及Web3这些热门话题，甚至有一些人还认为ETH市值会超越BTC。
理性告诉我们，BTC肯定不会被超越的，只是市场中关注的焦点发生了转移，但是这种焦点转移是否会成为趋势，从而引发人们对BTC的关注量进一步减小，以至于直到某一天，大部分人都去关心以太坊/SOLANA等项目，进而引起BTC的没落呢？
笔者认为大概率是不太可行的，当然喊得声大并不代表已经有用，就和驴子每天都在辛苦拉磨，但是仍然无法改变命运一样，市场的热点以及话题并不能代表一切，资金的选择才是最终要考虑的，否则大家都去做媒体了。

为什么BTC能够穿越牛熊
我们看到的是在关注度占比下降的情况下，BTC仍然能够在牛市里取得接近二十倍的涨幅，这已经是一种成功，目前的BTC从项目技术上来看，已经趋近于成熟，虽然仍有不少人对每10分钟一个区块的出块速度感觉太慢，但是这并不影响BTC的地位，因为大部分交易以及金融方面的应用都交给跨链和layer2等设施了，市场中已经有wBTC这样的包装代币，以及人们可以使用这类代币进行DeFi质押挖矿等操作，应用场景不降反增，这也是一个比较其他的地方。
BTC的发展其实并未停止，相对于以太坊来说，它更加去中心化，而以太坊现在主要在V神的影响下开展，当一个事物严重依赖单独个人或某个集体时，出现的繁荣都是短暂且不可持续的，而BTC不会，因为中本聪的消失本身对BTC长期发展来说，就是一个利好。
我们再来说说BTC除了涨幅之外，引发人们关注的只能在熊市中了，一方面，熊市里不少热点话题（DeFi、NFT、GameFi等）大部分都会熄火，因为市场中的技术驱动进步速度放缓或者停滞，使得人们看似每天能接收到很多资讯，但是大部分都是没多少价值的材料。
也正因此资金会在形式里需要寻求比较安全的避风港，美元稳定币（USDC/USDT等）由于中心化的原因，熊市里承接市场避险资金终归是有限的，因此除了一部分逃出至法币市场外，很大一部分仍然需要BTC来承接，这样就显示出BTC的优势了。
换句话说就是熊市里山寨币跌幅大，而USDT等稳定币规模以及去中心化不够，因此资金在深熊的时候仍然会选择BTC，如果我们以百分比来算的话，此时大部分区块链项目相关的话题会减少，而BTC的讨论占比会逐步增加。
BTC更容易穿越牛熊，而山寨币则不会，在经历过17年疯狂的浪潮之后，18年陷入了谷底，大部分山寨都会死亡，即使有的没有死亡，但是在20年21年却再也难以达到上次的高峰。现在22年不少NFT、GameFi项目社区不活跃，他们也选择了装死过冬，此时的BTC则显得更加健壮一些。
也就是市场的下跌也是对项目的一次大考，实力不行的会淘汰出局，市场进入存量时代，不少加密货币我们可能没法在下一个牛市见到了，而BTC仍然具有明显的优势。
DeFi、GameFi、NFT这些会继续成为下一个牛市的热点么
我们认为大概率是不太会的，这是一个新资金和老资金的博弈过程，就好比17年大量发币的项目在21年没有获得关注一样，因为上方的套牢盘是非常严重的，因此从行情上来说，作市的主力更加喜欢新的项目，而不是老的项目，比如我自己经历的18年的存储项目storj和20年的AR，很显然AR最后的表现更好一些，storj的历史包袱比较沉重，没有新发力点的话，只能做配角，且没有跟上市场NFT对存储需求这一刚性需求场景。
也就是说只有不断涌现发力点的山寨项目才能表现突出，有人可能会想到BTC也有历史包袱呀，比如巨鲸的数百万个币的抛压，但是BTC非常去中心化，并在数个牛熊中已经形成了强大的共识，才能使得新进入的资金也愿意为之接盘，这也是非常重要的突出点，而目前主流币里除了以太坊之外，其他的也寥寥数几勉强做到，大部分都会消失在历史的长河里。
总结一番就是以太坊这类偏向中心化的项目成功的因素是技术以及讲故事的支撑，BTC因为更加偏向去中心化且共识强大，即使有关的热点不多，但是不太会没落，对于偏向中心化的山寨币来说，如果下轮牛市没有技术或故事来进行驱动，那么很可能会被市场所遗忘。

https://www.cybtc.com/forum.php?mod=viewthread&tid=87296