以太坊 Layer2 强势落地,留给Aptos、Sui等新公链的时间不多了?

作者:大圣Web3 / 来源:白话区块链

以太坊 Layer2 强势落地,留给Aptos、Sui等新公链的时间不多了?

这是白话区块链的第1905期原创 
作者 | 大圣Web3
出品|白话区块链(ID:hellobtc

3月份,随着龙头Layer2协议Arbitrum治理ToKen发行和发放掀起社区狂欢,同时相关Layer2生态持续爆火。

而新公链的叙事依旧亮眼,由 Meta 前员工打造的 Aptos,Sui 等新公链还未出世就引发一众顶级投资机构关注。Aptos 于 2022 年 10 月推出,APT 上线当天的估值高达 130 亿美元。在2023年1月份,Aptos更是以459%的涨幅领涨加密反弹,令人震惊。

当下情况下,Layer2 和新公链发展现状如何?究竟哪一方会最终赢得胜利呢?以下我们将根据所解决问题、生态建设和应用场景、技术架构、性能表现、社区和治理机制等方面来对新公链和Layer2进行分析对比。

 01 
所解决问题

在此之前,我们先来了解新公链和layer2 主要解决哪些问题。

众所周知,区块链世界一直存在“不可能三角”的难题,即在一条区块链上去中心化、安全性,可扩展性三者不能同时实现。

以太坊解决了去中心化和安全性的问题,但是扩展性不足,TPS 较低,运行效率不足。上一轮牛市爆发的 Solana 等新公链,扩展性强,去中心化较好,但出现频繁宕机事件,安全性令人质疑。

为此,无论是 Layer2 还是 Aptos、Sui 等新公链都在“不可能三角上”不断做优化,推动区块链世界前行。

以太坊 Layer2 强势落地,留给Aptos、Sui等新公链的时间不多了?

Layer 2 是一系列链下扩展性解决方案的总称,目前谈到 Layer 2 更多是以太坊的 Layer 2,所以下文所有的描述都是以以太坊的 Layer 2 为准。

Layer 2 以减少基础层(ETH 主网)负担的方式来处理数据,通过将主链的部分数据处理转移到Layer 2 上,从而增强整个网络的可扩展性。

处理效率 TPS 是衡量公链性能的重要指标,TPS(transactions per second)是指一个网络每秒钟能够处理的数量,TPS 越高,代表公链效率越高

ETH 主网的 TPS 大致在每秒 15 笔左右,Arbitrum 的 TPS 近期最高达到每秒 100 笔,TPS 略有提升(欧科云链数据)。

Aptos 的 TPS 官方在最终文档中宣称可以达到每秒 10 万+,但目前根据 Aptos 区块链浏览器数据,当下的 TPS 为每秒 10 笔左右,后续关注 TPS 是否会有所提升。

Solana 的 TPS 大致在每秒 2000+,属于高性能公链。

 02 
生态建设和应用场景

在生态建设方面,Layer2 是更胜一筹。

根据 defillama 数据,如下图所示为 TVL 在各区块链占比,目前龙头 layer 协议 Arbitrum 占比 4.36%,Optimism 占比 1.81%,但新公链 Aptos 占比极小,没有单独列出。

在总览中可以看到 Aptos 排名 39,锁仓量只有3600 万美元左右,而 Arbitrum 排名第四,锁仓量有22亿美元左右,Arbitrum 锁仓量大致有 Aptos 的 60 倍,差距不可谓不大。即使是前两年大火的 solana 也只有2.86亿美元,只有 Arbitrum 的八分之一。

以太坊 Layer2 强势落地,留给Aptos、Sui等新公链的时间不多了?

论应用场景中的知名项目,Arbitrum 生态中的很多项目都耳熟能详。如在前文中盘点过的衍生品 Dex 协议 GMX、GNS,全链借代协议 RDNT,游戏生态 Treasue DAO 其Token目前都已上线Binance,既有热度,又有口碑,在项目机制上做出很大创新。期权协议 Dopex、Dex 协议 Camlot、GMX 乐高项目 GMD、jonesDao 等均为知名度较高的优质项目。

反观 Aptos 生态,可以说一个能打的都没有。虽然主网一上线就有众多项目加入,但大多为流水线作业的拼接项目。Aptos 对项目方的要求度较低,导致了大量的劣质项目充斥生态。时至今日,也有一些知名项目选择在 Aptos 上线,但链上原生的项目还没有很好的表现。

当然 Aptos 上线也只有半年的时间,后续或许在项目生态上还有转机,我们拭目以待。

 03 
新公链和 Layer2 技术架构

Aptos、Sui 等新公链相对于之前 Solana 等主打性能的公链有一些创新。

  • Aptos 引入了 move 语言

目前公链开发最知名的有三种编程语言:1. Solidity;2. WASM;3. Move。

Move 相比于 Solidity,更灵活、更便捷;相比于 WASM,更专一、更安全。

  • Block-STM 智能合约并行执行引擎

智能合约执行一直是限制区块链吞吐量的主要瓶颈,当前的区块链要么是按照顺序执行,要么需要并行顺序执行(即没有内部冲突)来提高性能。

类似下图:以太坊是一条单车道的道路,所有的汽车都必须排成一条线。而 Solana 和 Aptos 都是四车道的高速公路,这显然加快了速度。Solana 上四条路都被安排好特定的车辆通行,车辆所选的道路固定,不能更换,而Aptos可以转移到其他道路,应对其他状况。这样增强了Aptos的可靠性,Aptos、Sui 等有希望接替 Solana 形成新公链叙事。

以太坊 Layer2 强势落地,留给Aptos、Sui等新公链的时间不多了?

Layer2 扩展解决方案包括 channel、rollup 和 plasma。目前最主流且应用广泛的是 rollup 方案。rollup 依赖于证明,允许以太坊在不处理交易的情况下验证其正确性。

rollup主要有两种类型:Zero-knowledge (ZK) rollup 和 Optimistic rollup。

Zero-knowledge rollup则使用零知识证明,可以做到实时交换。零知识证明的意思是,证明者能够在不向验证者提供任何有用信息的情况下,使验证者相信某个论断是正确的。

做个比方,房间的密码我有,但是又担心被旁边的人发现,那怎么向大家证明我确实掌握了这个密码,而又没有密码泄露的风险?

现在就可以让验证者在房间里放一个做了标记的水杯,而我很顺利的拿到了那个有标记的水杯,这样就可以证明我确实有这个密码,也避免了我在输入密码的时候被旁边的人看到。

Optimistic rollup 使用欺诈证明。假设所有交易都是有效的,并设立一个挑战期,在此期间,任何人和节点都可以对数据进行质疑,然后将数据回滚至L1上,由主网来进行验证计算以判定真实性。

这就导致了一个很大的问题,从L1到L2的资产是可以实时到账的,但是要从L2回到L1就必须等到一周的时间,这个时间是退出期,也就是给验证所有节点提出质疑的时间。

这对于用户来讲就很不友好,转个账要等一周时间,相信谁都会抓狂。

以太坊 Layer2 强势落地,留给Aptos、Sui等新公链的时间不多了?

Layer2采用的rollup技术分布情况,来源:L2beat

目前 Optimistic 方案占据上风,与 EVM 兼容性更好,代表项目为已经发Token的 Arbitrum 和 Optimism。

但ZK系列更受以太坊创始人 V 神青睐,同时安全性,隐私性更强。目前受限于 EVM 兼容度,开发难度较大,当下知名度较高的是 Zksync 和 Starknet 等协议。

总体来说 layer2 解决了扩展性的问题,提升了运行效率,但也存在各 layer2 解决方案之间互操作性不强,流动性割裂的问题。

 04 
社区和治理机制

Layer2 作为 ETH 的扩展层,依旧使用 ETH 作为 gas 消耗Token,但发行治理Token作为项目发展和治理的通证,持有者一般通过质押行使投票权,共同参与 DAO 组织的治理和项目发展决策的制定。

但近期 Layer2 协议 arbitrum 的社区治理的不透明引发市场热议。事件可以追溯到 ARB 空投狂欢之后的几天。

3 月 28 日,Arbitrum 社区发起 Arbitrum Improvement Proposal 1 (AIP-1)提案投票,拟引入一个名为 ArbitrumDAO 的去中心化自治组织结构,该组织由 ARB 持有者管理 Arbitrum 基金会,并为 ArbitrumDAO 社区服务。

提案提到了资金拨款 7.5 亿枚 ARB(价值约超 10 亿美元)给 Lemma,Lemma 是 Arbitrum 基金会的服务提供商。看起来并没有什么不妥,但社区成员发现 Arbitrum 基金会已经事先创建了一个地址,并且收到近 7 亿枚 ARB 。

此事立刻在社区中炸开了锅,之后官方更是宣称此提案只是告知已经做出的决定。最后提案最终得到了 82.56%的反对票。迫于压力,官方重新拆解 AIP-1 提案,发起了修正版的提案。4月9日,社区发起AIP1.05提案热度检查投票,提议Arbitrum基金会将7亿枚ARB返还给DAO Treasury,投票将于4月15日结束,目前有51.64%投票赞成。以太坊 Layer2 强势落地,留给Aptos、Sui等新公链的时间不多了?4月9日AIP-1提案投票结果

但无论如何我们可以看到当下 Arbitrum 治理透明度较差,社区治理有待提升。

Aptos 等新公链社区治理维持稳定,中规中矩。

 05 
小结

总体来说,目前的项目发展 layer2 占有较大优势,同时依靠 ETH 形成的多链体系,使得 layer2 形成一个强大的整体。但无论是 Aptos,还是 Sui 还是单链运行,加上一直没有优质的项目出圈,若不能够加快步伐,差距可能会越来越大。

当然 Aptos、Sui 等新公链作为明星团队和资本强力支持的项目,同时 Aptos 是第一条以 move 为编程语言的公链,有它的优势。对于新兴概念,可以给一些时间。

以 Aptos 为首的新公链和 layer2 到底哪一方有更好的未来?你怎么看,欢迎在评论区交流。

END

https://www.hellobtc.com/kp/du/04/4092.html

© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...