Aptos 和 Sui:Libra 的继承者们

Libra 的故事

横空出世

Aptos 和 Sui:Libra 的继承者们

2019年6月,Facebook的加密货币项目Libra的白皮书横空出世,Libra 的目标是创建一种数字货币,以一篮子国际货币作后盾,包括美元、欧元和日元等,并以区块链技术为基础。

Libra计划由一个名为Libra 协会的独立组织管理,该组织总部设在瑞士,由各种不同的公司和非营利组织组成,初始成员有 28 名,包括 Mastercard、Visa、PayPal、Stripe、eBay、Uber、Lyft、Spotify、Vodafone、Coinbase 等。协会立下的目标是:参与制定一种超越于国家之上的货币,让金融服务惠及 17 亿“无银行账户”的用户,每个人都能无障碍地享受全球电商的服务;同时让货币在全球的流通更轻松,成本更低。

Aptos 和 Sui:Libra 的继承者们

Libra一经公布,就在国际社会引发了轩然大波,各国政府要员、各界人士的评论和探讨不计其数,光是美国国内众议院和参议院,就围绕Libra举行了三次听证会。

更名 Diem

2019年10月,扎克伯格出席了美国众议院金融服务委员会举行的听证会,会上他遭遇了严格的盘问。听证会结束后,他不得不承认说:“我也不太确定 Libra 货币能不能发行。”

听证会的“审判”最终的结论是整改再整改,整改到能通过监管为止。迫于监管压力,Libra 协会中的7家支付和金融科技方向的重点成员,包括PayPal、Stripe、Visa、eBay 和 Mastercard 先后宣布退出Libra协会。

2020年4月,Libra协会宣布对Libra项目作出调整,调整后将支持多种版本的数字货币,即由单一货币支持的“稳定币”。并在支付系统设计方面做了四项重大更改,积极靠拢监管。

2020年12月,Facebook将“Libra”更名为“Diem”。同时,负责推出和运营这款数字加密货币的“Libra协会”也更名为“Diem协会”。此次更名是为了强调该项目的独立性,从而获得监管部门的批准。

Aptos 和 Sui:Libra 的继承者们

Diem类似于Tether(USDT)或是其他与法币挂钩的加密货币,即”稳定币“。从“全球通用货币”到“稳定币”,Libra终究还是向监管妥协。

悲情落幕

2021年5月,作为最后的努力,Facebook再次妥协,宣布将Diem主要业务从瑞士转移至美国。同时,Facebook还宣布与Silvergate Bank达成战略合作,后者将成为Diem美元稳定币的独家发行方,并将管理Diem美元储备。

2022年2月,Diem协会发布声明,确认将其知识产权及其它与支付网络相关的资产出售给Silvergate Bank。

Aptos 和 Sui:Libra 的继承者们

Diem将其失败归结于政府的阻挠,他们在声明中表示:“尽管我们对政府的质疑给出了积极的实质性反馈,但从与美国联邦政府监管机构的沟通中我们发现,这个项目已经无法正常推进。因此,对于Diem来说,最好的结局就是将其出售。”而在交易结束后,Diem协会会逐步退出整个项目。

至此,Libra和更名后的Diem都已经悲情落幕,Facebook发币梦碎后也已经更名为Meta, 将赌注压向了下一个新的概念——元宇宙。

Diem 的技术遗产

Aptos 和 Sui:Libra 的继承者们

Diem 留下了许多重要的技术遗产,最重要的还是其设计了一门新的智能合约编程语言 Move。

Move语言是为区块链上的安全资源管理和可验证的执行而设计的。Move 语言定了三个主要目标:

  1. 一等资源类型的保护 (Frist Class Resources):一等资源类型首先是一种变量类型,然后规定这种类型的变量:不能被复制;不能被隐式地销毁;只能在不同程序地址上“Move”。
  2. 灵活性:Move 字节码可以直接执行,也可以调用其他已发布的 Modules 代码,可以在一个交易中调用多个程序,能够灵活的实现在一笔交易中给多人转账。
  3. 安全、可验证性:Move 编码系统为资源提供了针对性的安全保护。Move 资源不可复制,重复使用或销毁。一个资源类型仅能被定义其类型的模块创建或销毁。Move 虚拟机将通过静态字节码验证,并拒绝未通过字节码验证的的程序运行,以此确保其安全性。

除了Move语言,Diem还有两大技术特点:

  1. 使用基于拜占庭容错(BFT)的 HotStuff 共识方法:与其他某些区块链中使用的工作量证明机制相比,使用 BFT 共识方法的协议可实现高事务吞吐量,低延迟以及更节能的共识方法。HotStuff在经典BFT基础和区块链之间架起了一座桥梁,能够在网络中快速达成共识,同时具有较低的网络延迟和通信开销。
  2. 采用并基于广泛采用的区块链数据结构进行迭代:Diem 区块链是一个单一的数据结构,该数据结构记录了随着时间推移的交易历史和状态。可简化访问区块链的应用程序的工作,从而能够有统一的框架,允许从任何时间点读取数据,以验证该数据的完整性。

在Meta放弃了Diem项目之后,原Diem项目的一些关键成员决定继续发展这一技术,最著名的“继承者”包括Aptos 和 Sui。

继承者们

Aptos

Aptos 和 Sui:Libra 的继承者们

Aptos是一个区块链项目,其目标是构建一个可扩展和用户友好的区块链平台,旨在支持大规模的去中心化应用(DApps)的开发和运行,并解决现有区块链平台在性能、安全性、和可用性方面的挑战。

Aptos 的创始人均都是来自 meta 的 Diem 和 Novi 团队,Aptos 也是基于在 Diem 项目中积累的开源技术和开发经验来搭建的。其中 Mo Shaikh 和 Avery Ching 两个 Aptos 创始人,曾深度参与 Meta 加密钱包 Novi 的开发。

2022年3月15号,Aptos 完成 2 亿美元战略融资,a16z领投,Tiger Global、Katie Haun、Multicoin Capital、Three Arrows Capital、FTX Ventures 和 Coinbase Ventures 等参投。巨额融资加之顶级机构的支持。

2022年 Aptos 完成1.5亿美元融资,累计完成3.5亿美元融资,估值达27.5 亿美元。

Aptos架构偏向通用型可编程模型,是第一个上线的Diem系公链,技术上基本上遵循 Diem 白皮书设计,主要技术点包括:

  1. Move编程语言 – Aptos继承了Diem项目的Move编程语言,这是一种为金融和资产建立的新型编程语言,注重安全性和灵活性。Move语言旨在解决资产和交易中的安全性问题,使得资产和交易能够被严格定义和控制。
  2. AptosBFT共识机制 – Aptos基于Diem的Hotstuff做了一些改进的,称为 AptosBFT。这种共识机制通过抵押tokens来获得共识投票权,共识投票权重按照抵押tokens数目分配,可以在保持安全性的同时提高系统的性能和吞吐量。
  3. Block-STM引擎 – Aptos 的并行执行利用Block-STM引擎乐观地并行执行批量事务并在执行后对其进行验证,从而在给定特定顺序的情况下最大化并行性。当发生冲突时,不成功的交易会被重新执行,所有更高的交易也会被重新验证。
  4. 快速同步 – 加强State相关能力,通过加快State Sync实现快速拉起(测试网络中分钟级拉起全节点);通过增量State实现10K+性能。减少CPU、节点配置需求,降低网络负载,提高网络中节点同步效率,提高大规模部署节点的可能性。
  5. 密钥恢复和轮换协议 – 更安全的帐户密钥恢复和轮换协议。为了防止密钥被盗,Aptos 支持任何帐户轮换其私钥的能力。

Sui

Aptos 和 Sui:Libra 的继承者们

Sui是由Mysten Labs开发的一个新型区块链平台,专注于提供高性能和可扩展性,以支持大规模的去中心化应用(DApps)。

与 Aptos 类似,Sui 是由之前在 Novi Research (Meta 的先进加密技术研发团队 ) 工作的研究人员团队创建的。SUI 的创始人之一是首席执行官 Evan Cheng,他曾负责 Meta 加密钱包的研发工作,联合创始人Sam Blackshear 是Move语言的共同设计者和核心开发者。

Mysten Labs于2021年12月获得了a16z等机构的3600万美元的A轮融资,在2022年9月,Mysten Labs又完成了由FTX Ventures领投的3亿美元的B轮融资,估值达20亿美元。Sui的投资机构包括a16z、Binance Labs、FTX Ventures、Franklin Templeton、Coinbase Ventures、Bixin Ventures等。

相比于 Aptos,Sui拥有一整套新颖的设计,可提供一个几乎拥有无限“横向扩展性”的区块链。最突出的技术创新如下:

  1. Sui Move:Sui通过自身定制版本的Sui Move来编写其智能合约,采用了一种基于对象的数据模型,允许独立的对象并行处理交易。这种设计使得Sui能够实现高吞吐量和低延迟,特别适合那些需要高性能的应用程序。通过采用对象模型,Sui可以有效地处理并发交易,实现无需传统区块链所需的全局排序的并行处理能力。Sui Move对资源“类型”的优化还允许将不同类型的资产捆绑成更大的“资产容器”,藉此可扩展自定义类型的功能性,提供更清晰的多态结构。
  2. Narwhal-Tusk共识引擎:Sui设计了一种新颖的共识机制 Narwhal & Tusk,Narwhal是Sui的内存池,主要是充当管家角色,负责检查待处理的共识交易;Tusk(及其前身Bullshark)是确保共识交易有序进行的协议。该共识机制允许异步执行和提交交易,以减少延迟和提高效率。Sui 打破了传统块链式假设,Batch内简单交易不通过BFT共识,通过BFT广播+PoS权益+证书来保证最终一致性;块内复杂交易(包括共享数据)通过基于 DAG 的内存池和高效的 BFT 共识。

Aptos vs Sui

作为昔日的天王级项目,Diem 虽然已经宣告落幕,但 Diem 团队成员也颇有「聚是一团火,散是满天星」的气势,不仅多名重要成员加入 Chainlink 、Mina 等相对成熟的加密项目,更是诞生 Sui、Aptos这两条新公链。

由于创始团队风格的差异,Aptos 更加正统,有一定先发优势,而 Sui 更偏技术流,性能更好。目前看 Sui 动作频频,生态发展更好,TVL 增长迅速,暂时领先 Aptos 一个身位。

从技术逻辑上看,Aptos 和 Sui 都继承了 Diem 强大的可扩展性和安全性,并且有 Move 这样新的编程语言的加持, 有潜力成为市场新的叙事方向。

写在最后

笔者来自蚂蚁链,也是一名以太坊上的开发者(最近也在学习 Solana 开发),平时喜欢看书和写作,所以也运营了一个 Web3 的公众号(公众号名:小猪Web3),主要聚焦 Web3 前沿技术和发展历程,所以在这里还是小小打一个广告,希望能在登链认识更多志同道合的朋友交流学习。

公众号写了有十六七篇文章了,这一篇也是我其中一篇发表。最近整个Move生态动作频频,相关文章也经常霸占登链的首页,有望成为最新市场的叙事方向。回顾Libra从2019年横空出世到2022年悲情落幕,留下的是充满惋惜未完成的故事,Apt&Sui作为继承者们希望能继承厚望,把故事继续写下去。

https://learnblockchain.cn/article/7724

© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...