法官驳回了指控Coinbase证券销售的集体诉讼

2 月 1 日，纽约南部美国地方法院驳回了针对加密货币交易所 Coinbase、Coinbase Global 和首席执行官 Brian Armstrong 的集体诉讼，该诉讼指控未注册的证券销售。该诉讼于 3 月 11 日提起，声称其中 79 Coinbase 上列出的代币是未经适当注册就出售的证券，客户没有被警告其风险。

该诉讼根据 1933 年《证券法》和 1934 年《交易法》提出指控，并使用美国最高法院于 1946 年设立的 Howey 测试来识别代币。原告分别为每个代币辩护。Paul Engelmayer 法官在他的决定中就 Howey 的主张表示：

“如果此案达成简易判决，这场争论将成为一个中心战场。”

但法官出于他的分析目的假设这些代币确实是证券，并且没有进一步考虑基于 Howey 的索赔。他表示，Coinbase 用户协议与原告声称 Coinbase 是代币的“实际卖家”的说法相矛盾。此外，Coinbase 并未根据严格的法律定义招揽销售。因此，根据《证券法》提出的索赔被驳回。

法官表示，根据《交易法》提出的索赔指称存在涉及被禁止交易的合同。他驳回了这一主张，指出只有用户协议对该主张负责，并且“不需要采取非法行为”。法官在整个分析过程中引用了判例法。

在最初提起诉讼后，原告的代表显然意识到了他们论点中的缺陷。3 月 11 日的诉讼是一份修改后的投诉，没有提及用户协议，但这并没有影响法官的分析。

该诉讼是根据加利福尼亚州、佛罗里达州和新泽西州法律提出的国家索赔和索赔。国家索赔被有偏见地驳回，这意味着原告不能再次提出相同的索赔。州政府的诉求被无偏见地驳回，因为法官认定法院没有“投入必要的资源来解决”州政府的诉求。

8 月，佐治亚州北部地方法院对 Coinbase 提起了集体诉讼 ，声称该交易所没有采取足够措施保护用户钱包，并在市场剧烈波动时将用户锁定在他们的账户之外。此外，它声称“Coinbase 没有透露其平台上的加密资产是证券。”