币安退出欧盟背后:MiCA合规大考与行业洗牌

行业资讯2小时前发布 领域OK
2 0 0

 风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险

2026年7月1日。
MiCA过渡期结束了。
币安在欧盟来说,这天就是个终点站。

欧易
欧易(OKX)

全球三大交易所之一,注册领50U数币盲盒,币圈常用的交易平台!

币安
币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

没牌照?那就撤。
币安6月26日就发邮件通知用户了,说要在欧盟停服。
官方话术挺漂亮:“没打算离开欧洲,只是去法国重新申请。”
但咱们实话实说,这就是一次停业。
从7月1号起,新用户不能注册,充值不行,现货挂单也不让了。
像Earn、质押、Launchpool这些理财,全停。
唯一能做的,只剩提现。

说实话,这不只是币安一个人的事儿,这是整个加密圈合规化的分水岭。

瓜分币安用户的抢人大战

以前交易所抢用户,多是悄悄调费率、暗中上币。
这次?完全不一样。

币安一退场,对手们的补贴战几乎是秒开:

  • Coinbase的CEO Armstrong直接砸5%转入奖励
  • OKX的徐明星更狠,加码到8%,而且卖点都一致——“我有MiCA牌照”
  • 连二线玩家SwissBorg都坐不住了,拿出3%充值加码,专门盯着从非MiCA平台转过来的资金

面对这种抢人大战,CZ在X上发文吐槽,说欧盟把“全世界最好的流动性”切碎了,但他还是希望未来能有转机。

币安退出欧盟背后:MiCA合规大考与行业洗牌

对手这么急着抢人,是因为MiCA的淘汰率简直吓人。
欧洲运营的那3000多家加密机构,到7月1日,拿全牌照的也就210家左右。
通过率才7%。
这真的是地狱难度啊。

牌照还特别集中。
德国拿了56张,领跑。
荷兰26张,法国21张。
马耳他、塞浦路斯、爱尔兰这些,也就是十多张的水平。

OKX欧洲CEO Erald Ghoos估计,大概80%的交易所根本撑不过MiCA这一关。
而在截止前几天,还有差不多60%的欧洲用户留在了非MiCA平台上。
这意味着什么?
币安退场留下的不是几个散户,而是一整批被迫流动、却几乎无处可去的高价值用户。

从市占率数据看,币安的“失血”其实早就开始了。
看Coingecko的2025年报,币安虽然还拿着39.2%的市占率,稳坐前十中心化交易所头把交椅,全年成交量7.3万亿美元。
但同比增速是负的,-0.5%。

到了2025年底,这趋势更明显。
12月币安现货市占率还有38.3%,但成交量从11月的6090亿美元,骤降40.6%到3618亿美元。
腰斩的感觉。

币安退出欧盟背后:MiCA合规大考与行业洗牌

进2026年初,波动更大了。
CoinDesk数据显示,2月币安市占率跌到22.0%,这是2020年10月以来最低点。
这时候OKX的衍生品市占率却爬到了18.3%。
不过话说回来,根据CoinMarketCap的数据,2026年4月各家交易所的现货与衍生品市占率来看,币安在相关数据上有所回升,以衍生品来说回升至36.25%。
你看,数据这东西,看角度也很重要。

币安退出欧盟背后:MiCA合规大考与行业洗牌

面对市场这种高波动,欧盟这一刀下去,等于把现成的筹码直接推到了对手桌上。
而真正麻烦的是,用户一旦在别处重新完成了身份验证和充值,就算币安以后功能更好、手续费更低,他们也未必愿意回来了。
习惯一旦养成,很难改。

复盘一:史上最大罚单

想看懂币安为啥在欧盟碰壁,得先回到它的关键节点。

2023年11月21日,币安和美国达成了史上最大规模的企业反洗钱和解。
总额超过43亿美元。
财政部金融犯罪执法网络(FinCEN)开了34亿美元的民事罚款,创了该机构历史新高,还附带五年监察期。
外国资产控制办公室(OFAC)又罚了约9.68亿美元。

创始人赵长鹏个人认罪。
交了5000万美元罚款,卸任。
另外对商品期货交易委员会(CFTC)承担的1.5亿美元罚款,抵减后实际支付1亿美元。
前合规负责人Samuel Lim也被罚了150万美元。

罚得这么重,不是因为没合规部门。
而是因为,有部门,却没向FinCEN提交过任何一份可疑活动报告(SAR)。
这才是核心问题。

超过10万笔可疑交易没通报。
这些交易涉及恐怖组织、勒索软件、儿童性剥削内容和各类诈骗。
直到2022年5月才开始收集KYC数据。
制裁方面,OFAC认定在2017年8月到2022年10月间,币安交易中出现了1,667,153笔涉嫌违反制裁的行为。
就在这段时间,币安光从美国用户身上就收了约13.5亿美元的手续费。
这也太讽刺了,对吧?

复盘二:真金白银的转向

但币安从2023年底开始,确实动真格搞合规转向了。
成本极高。

第一步是换帅。CZ卸任,接任的是Richard Teng。
这人背景硬,二十多年金融与监管经验,干过阿布扎比全球市场和新加坡金管局。
紧接着,币安把全职合规团队扩编34%。
目标是2024年底达到645人。
加上合同工,合规相关员工已经超过1000人。
合规支出自2023年起增加了36%。
而且是从传统金融和政府机构挖人。
比如前PayPal和摩根士丹利的Todd McElduff,前美国国税局金融犯罪专家Tigran Gambaryan。
你看,这次是真下血本了。

说实话,到了 2026 年初,币安这阵仗确实不小。光专职合规人员就有 580 多名,要是把客服、技术那些部门里沾边的都算上,总数超过 1,500 人。

71,000 件执法请求,协助查扣 1.3 亿美元非法资金。

这些数字背后,是它在 2025 年一整年的忙碌。

换个角度看,第二步其实是“换战场”。毕竟在美国吃了大亏,币安就把扩张重心挪向了监管清晰的地方。它的策略很明确:“先拿牌,再经营”。

当时它放话,2025 年全球持牌辖区要拓展到 20 个以上。你看,澳大利亚、印度、印尼、日本、新西兰、泰国,手里都有牌了。收购韩国 Gopax 控股权,又多了一张照。早在 2024 年,它的子公司就成了全球首家拿到迪拜 VARA 完整 VASP 牌照的交易所。

迪拜、巴黎、新加坡,区域总部一个接一个设立。过去那种刻意模糊的“全球无实体”结构,现在正一步步拆解成受地方监管的法律实体。

复盘三:在美国被政治“解套”,在欧盟却碰上硬铁板

单看美国这条线,币安的合规化算是成功解套了。

5 月,SEC 撤回了民事诉讼。2025 年 10 月 23 日,特朗普直接赦免了 CZ——虽然他早在 2024 年 9 月就服完四个月刑期出来了。

但这纸赦免,背后全是利益纠葛。

币安托管了特朗普家族的加密项目 World Liberty Financial,那是稳定币 USD1 增长的关键推手。今年初,更是通过 USD1 接受了一笔 20 亿美元的阿联酋投资。当然,币安和 CZ 都否认双方存在业务关系。

你觉得这能信吗?

英国《金融_ft》审查的内部数据可不这么乐观。和解定案后,币安仍有 1.44 亿美元的可疑交易在发生。有个委内瑞拉居民账户,在 2021 到 2025 年间流过 9,300 万美元。系统明明出现了预警,账户却照样运作。

这种数据,对监管机构来说,就是决策的主要依据。

希腊、爱尔兰、拉脱维亚的监管机构,早就对币安过去的法律问题与公司架构表达过疑虑。话说回来,币安自己强调已和监管机构“建设性合作 18 个月”,亚洲与中东的通行证它一张张拿到了,唯独欧盟这一关……

18 个月的善意,1,500 人的团队,数十亿美元的投入,还是换不到一纸牌照。

真正改变的,不是一张牌照

所以,该怎么看待币安这次的失利?我觉得,它过去三年的合规投入是真的,但洗不掉的历史包袱也是不争的事实。

真正值得追踪的,不是它能不能在死线后补回法国的牌照,而是当规则套利的红利归零之后,这家公司能不能拿出与其规模相称的产品力、治理能力与信任基础。

数据不会骗人。根据 CryptoQuant 的数据,2026 年币安仍以 32% 的市占率主导着加密货币现货交易量。至于 MiCA 的更新是否会动摇其龙头地位,这事儿还真不好说。

币安退出欧盟背后:MiCA合规大考与行业洗牌

MiCA 洗牌欧洲加密市场格局,不是某一家交易所的个别灾难,而是一台重新分配资金的引擎。

用户、手续费与注意力,正流向那些最快把规则和产品对上的玩家。

对币安而言,欧盟的门也许终会再打开,但等它回来时,市场里的资金与用户早已不是它离开时的样貌了。

FAQ

币安退出欧盟市场的主要原因是什么?

说白了,就是没拿到欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)要求的运营牌照。2026 年 7 月 1 日过渡期一结束,无牌照机构必须退场。

币安退出后,欧盟用户有哪些替代选择?

主要竞争对手像 Coinbase、OKX 和 SwissBorg,都在抢人头。它们提供转入奖励,还拼命强调自己持有 MiCA 牌照。这招挺管用,对吧?

币安未来还会重返欧盟市场吗?

币安表示正在向法国重新申请牌照,但短期内没法恢复全面服务。即使未来真能重返,用户流失和市场格局变化,已经是既定事实了。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
none
暂无评论...