风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险

全球三大交易所之一,注册领50U数币盲盒,币圈常用的交易平台!

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。
Strategy mNAV修复:从折价回归合理区间

Strategy手里攥着847,363枚BTC。按现在的$61,359算,市值大概$520亿。但公司总成本差不多$641亿,账面浮亏大概$121亿。
说实话,关键指标mNAV(也就是市值除以BTC持仓价值)在BTC跌到$58,000-$59,000的时候,第一次破了1.0x。这意味着啥?意味着市场给MSTR股权贴上了“折价”标签。不过随着BTC反弹回$61,359,mNAV也回升到了1.0-1.05x区间。
你看,历史规律摆在那儿:正常环境下,mNAV一般在1.5-2.0x之间晃悠,2021年那会儿峰值甚至超3.0x。现在才1.0x,说明ATM融资的稀释效应其实很小。
这也就解释了为啥Crypto.com说ATM计划暂停了,转头去搞优先股或者回购。飞轮缺了溢价驱动,市场正在重新定价,对吧。
数字信用资本框架的三重市场解读
Strategy在6月29日搞了个“数字信用资本框架”。市场反应挺分裂,主要就三种声音:
官方那套叙事:说是系统化的资本管理工具。$20亿回购计划稳住MSTR和STRC的价格。BTC出售机制提供透明流动性。这被看作“比特币公司的成年礼”,从“只买不卖”升级成了可持续循环。
中性分析:觉得就是时机巧合。框架发布跟mNAV跌破1.0x撞在一起了。BTC出售机制其实是被动响应——毕竟“优先股股息覆盖期从7年压缩到了14个月”。这是适应压力,不是啥主动战略。
Bitwise比较乐观:说STRC剧烈波动(最低$78.9,折价21%)是周期末期杠杆清算的特征。机构在等着接管Strategy的角色。Bitwise觉得机构替代Strategy买入BTC,不需要mNAV溢价重建,只要BTC稳在200周均线(约$58,000)以上就行。
FBI局长购股争议与机构信任修复
据CoinMarketCap 7月2号报道,FBI局长Kash Patel因为没按时申报MSTR购股惹出了伦理争议。但这事儿意外强化了一个重要叙事:就算在熊市深处,机构和官员还是用真金白银买入MSTR,而不是抛售。
我得强调,这只是个人看法,不代表官方立场。延迟申报算程序性违规。但从情绪面上看,这和Bitwise说的“机构准备接棒”形成了舆论协同,为什么这么说?因为大家看到了信心。
7月13日国会复会:立法最后窗口
比特币假期反弹的直接导火索是Warsh在6月30日的表态:“通胀风险已缓解”。这重置了市场对2026年加息路径的悲观预期。
但更关键的来了:7月13日国会复会。这是CLARITY法案能不能在8月休会前完成的最后现实窗口。
Galaxy Research把这定为“立法最后闸门”。Astraea Law估计签署窗口在8月3日前后。这和Strategy $20亿回购落地、Securitize $SECZ作为RWA代币化基准估值锚点,还有Metaplanet等持续积累BTC的买家基础,共同构成了H2 2026估值修复的正向条件组合。
如果BTC能在7月13日前守住200周均线($58,000),这场景真不是不可企及。
数据来源:加密概念股资讯库,基于昨日全球上市公司公告及SEC/TSE披露文件整理。
FAQ
Strategy mNAV跌破1.0x意味着什么?
意味着市场给了MSTR股权折价,ATM融资稀释效应变大。公司得通过回购或转向其他融资手段,才能维持BTC积累的飞轮。
Bitwise如何看待STRC波动?
Bitwise觉得STRC波动是周期末期杠杆清算的特征,预示着机构准备接棒Strategy成为比特币增量买家,底部快到了。
CLARITY法案对加密市场有何影响?
要是CLARITY法案在8月休会前通过了,就能给加密资产提供清晰的监管框架,提振机构信心。这可是H2 2026估值修复的关键催化剂,你猜怎么着?
温馨提示:仅提供区块链&数字货币平台信息分享服务,所有产品及展示信息均来源于发行方或者互联网。炒币属于投资行为,不等同于银行存款。市场有风险,投资需谨慎。投资虚拟货币有极大的风险,本网站提供的任何信息都不构成投资建议、财务咨询、交易咨询,或任何其他建议的依据,领域OK并不推荐您购买、售出或持有任何虚拟货币。在做出任何投资决定前,请先充分衡量风险。如有损失,请自行承担后果。






