OUSD假合作风波：巨头站台还是营销套路？

OpenUSD，就是 Open Standard 搞的那个美元稳定币，最近真是火得不行。

欧易(OKX)

全球三大交易所之一，注册领50U数币盲盒，币圈常用的交易平台！

立即注冊立即下载

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台，注册领100U。

立即注冊立即下载

说是有一百四十多家大企业站台，名单一亮出来，简直闪瞎眼：Visa、Mastercard、Stripe、贝莱德、Google、三星……这一连串名字摆在那儿，Circle 的股价立马就跌了。

但这热闹没维持几天。

那张看着光鲜亮丽的名单，裂开了。好几家韩国公司赶紧出来撇清关系。三星电子说得挺直接：压根没正式商量过，甚至都不知道自己躺在名单里干嘛。新韩金融集团、Upbit 的母公司 Dunamu 也是这个调调：Open Standard 就是来问问“感不感兴趣”，人家也就回了句“评估一下”，结果名字就直接上官方公告了。

这也太离谱了吧？

更尴尬的是，有的公司说，自己是在看本地新闻时才知道被挂名的。之前回应明明只是“如果顺利会考虑”，怎么就成了正式成员？当事人一脸懵圈。说实话，这种操作，真的靠谱吗？

OUSD 的模式与争议

OUSD 是 Bridge 的共同创办人 Zach Abrams 带头做的（Bridge 在 2024 年被 Stripe 收购了嘛）。

卖点挺诱人：铸造和赎回零手续费，没交易量上限，而且储备资产赚的钱，大部分分给合作伙伴。

治理结构也不搞一家独大，而是由伙伴组成董事会集体拍板。这架势，活脱脱像个支付网络，像 Visa 或者 Mastercard 那样。计划先在 Solana、Polygon、Aptos、Stellar 这四条链上跑起来。

但争议的核心就在这儿——分钱。

被列为伙伴，就等于暗示你有经济利益。这就不只是公关文案的事儿了，这是实打实的商业和信誉问题。

美国 OpenAssets 的创办人 Gabor Gurbacs 透露，他手下的几家客户都说，从来没签过字，也没同意过啥。他只能推测：“要么媒体乱写，要么这名单本身就误导人。”

历史重演？Libra 的教训

靠巨头名气造势，这在加密圈太常见了。

Chainstory 分析了一下 2025 下半年的近三千篇新闻稿，被评为高风险的项目占了 35.6%，被标记为骗局的占了 26.9%。这两类加起来，超过六成。

说到“全明星联盟”怎么从天上掉下来的，最经典的例子还是 Facebook 的 Libra。

2019 年夏天，Facebook 拿着白皮书高调宣布要做稳定币。那阵容，前无古人：支付端有 Visa、Mastercard、PayPal、Stripe；电商有 eBay、Shopify；加密圈有 Coinbase；连 a16z 这种顶级风投都在列。

结果呢？一场国会听证会，彻底改变了走向。

各国政府怕主权货币和美元地位受影响，法国第一个跳出来反对。美国国会则揪着 Facebook 过去的隐私和数据丑闻不放。

监管压力很快就传导到了盟友身上。

2019 年 10 月 4 日，PayPal 先撤；才过了一周，Stripe、Visa、eBay、Mastercard 集体离场。注意，这是在 Libra 第一次理事会开会前几天发生的。

之后的故事，就是一连串的“断臂求生”：改名 Diem，把总部从瑞士搬回美国，币值单一锚定美元，脱离 Facebook 独立运营。核心人物一个个走人。2022 年，整个项目以约 2 亿美元把资产卖给 Silvergate，彻底凉凉。

Libra 给的教训很明显：再耀眼的联盟名单，也不代表产品能跑通，更不代表渠道真到位了。

有意思的是，当年抛弃 Libra 的 Visa、Mastercard、Stripe，现在正站在 OUSD 的名单上招牌位置。

同一批巨头，换个联盟，故事会不一样吗？

没人知道。

Circle CEO 怎么看？

面对 OUSD 这股来势汹汹的劲儿，Circle 的 CEO Jeremy Allaire 态度挺明确：欢迎竞争，但他一眼看穿了这门生意的本质。

稳定币网络，玩的是平台效应和网络效应。市场结构，趋向赢家通吃。

根据 The Block 的数据，挂钩美元的稳定币总市值已经超过 2,910 亿美元。Tether 的 USDT 占了约 1,843 亿，Circle 的 USDC 超过 730 亿。

针对 OUSD 喊出的“免费铸造赎回”，Allaire 觉得市场现实会逼着项目方改主意。Circle 是靠合约机制处理，不搞一刀切的免费。

至于“人人分红”，他直言不讳：把收入全分出去，等于“饿死基础设施”。投入不够，平台永远做不大。

还有他对“联盟模式”的看法，也不太乐观。

Allaire 认为：联盟型产品，在规模化、产品市场契合度，甚至是基本的敏捷性上，历史战绩都很烂。“一堆大公司凑一块儿，协调差、激励错位、进度慢，还各怀鬼胎，最后把联盟本身给‘饿’死了。”

据第三方机构 Artemis 统计，截至 2026 年 7 月，美元稳定币总供应量约 3,000 亿美元。USDT 约 1,800 亿，USDC 约 780 亿，两者加起来近九成。所有新进稳定币加起来才约 400 亿，在堆叠图里，也就是最底下那一小条。

Allaire 的观点是：很多新稳定币可能有流通量，但大部分是靠推广和激励堆出来的。真实使用量极低，因为流动性和网络实用性根本撑不起来。

FAQ

OUSD 是什么？

OpenUSD（OUSD）是由 Open Standard 推出的美元稳定币，主打零手续费铸造赎回及收益共享模式。

OUSD 为什么引发争议？

争议源于其宣称的 140 多家合作伙伴名单，其中多家企业（如三星、Upbit）否认曾正式授权或深入参与合作。

OUSD 能挑战 USDT 和 USDC 吗？

目前 USDT 和 USDC 占据市场近九成份额，拥有强大的网络效应。OUSD 虽有大厂背书，但缺乏真实使用场景支撑，短期难以撼动双寡头格局。