华尔街解读美联储6月纪要:通胀数据决定加息与否,短期无紧迫性

行业资讯1小时前发布 领域OK
3 0 0

 风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险

作者:龙玥

欧易
欧易(OKX)

全球三大交易所之一,注册领50U数币盲盒,币圈常用的交易平台!

币安
币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

美联储6月会议纪要出来了,华尔街三家机构读完,居然得出同一个结论——说白了,通胀才是决定加不加息的那把钥匙。

两条路,全看通胀数据怎么走。

7月8号那天,美联储公布了6月FOMC会议纪要。里面写得清清楚楚,“全体”与会者都同意,联邦基金利率维持在3.5%-3.75%不变。一开始市场还怕纪要偏鹰,结果读完发现——嗯,其实偏鸽。为啥?因为根本看不出近期有加息的紧迫性。

据追风交易台的消息,高盛、摩根士丹利、花旗这三家,纪要一出就火速发了点评。你猜怎么着?核心判断居然高度一致:美联储现在还是“看数据说话”,政策怎么走,全取决于接下来几个月的通胀表现。

高盛的经济学家Jan Hatzius团队说了个大实话:纪要的关键分水岭,就是通胀能不能“很快”开始降。如果能降,“几乎所有”讨论这个情景的官员都支持“维持或者最终下调”利率;如果降不下去,同样“几乎所有”讨论高通胀情景的官员,就觉得“可能得收紧一下政策”。

“少数人”觉得加息有道理,但没人真动手

纪要里最让人揪心的一句话,是“少数”与会者认为6月会议上“存在加息理由”。听起来很吓人对吧?

不过摩根士丹利的首席美国经济学家Michael Gapen一句话点破:这和“倾向于加息”完全两码事。他写道:“这些‘少数’参与者表示,他们目前满意于把政策利率维持在现在这个水平。”说白了,就是嘴上说说,手没动。

花旗的经济学家Andrew Hollenhorst也这么说。他在报告里直接引用原文——这些参与者“表示支持在本次会议上维持当前目标区间不变”。意思就是,就算有人觉得加息有道理,也没人真想在这个时刻按下那个按钮。

话说回来,之前SEP点阵图里有9位官员预计2026年要加息,其中好几个人还预计加两三次。但看纪要的措辞,这种鹰派倾向还没转化成实际行动。

通胀嘛,不光看高不高,还要看方向

纪要的核心逻辑其实就一句话:通胀往哪走,利率就往哪走。

高盛团队梳理了一下,纪要里“大多数”与会者讨论了两种情景:

情景一:通胀压力慢慢消退,通胀“很快”开始回到2%目标。这时候,“几乎所有”讨论这个情景的人觉得,应该“维持或者最终下调”联邦基金利率。

情景二:通胀因为AI需求、中东冲突或者关税这些因素一直赖在高位——“几乎所有”讨论这个情景的人认为,“一定程度的政策收紧可能是必要的”。

团队还整理了一下官员的原话:大家都注意到,核心通胀和总体通胀都更高了,“远高于”2%目标。主要原因是关税、霍尔木兹海峡封锁导致供应链中断,还有AI投资带动需求太猛。“数位”官员说价格压力已经扩散开了,涵盖了运输、机票、石化和农业投入品;住房之外的服行业通胀“依然偏高”。

但官员们为啥没急着动手呢?我觉得关键就两点:第一,通货膨胀预期还是朝着回归目标的方向走。第二,“许多”官员觉得劳动力市场“目前不是通胀压力的来源”。花旗的Hollenhorst还补了一句,6月非农就业数据低于预期、前月数据也下修了,这更削弱了劳动力市场重燃通胀的担心。意思就是,通胀现在高,更多是供给侧的冲击,不是需求失控。

摩根士丹利的Gapen对“一定程度的政策收紧”解释得很具体:这说的是“政策立场的重新校准”,也就是加息50到75个基点,不是开启一整轮加息周期。

Gapen用了一个“很快”来估美联储的耐心边界——他觉得这大概意味着“未来几个月”,具体来说可能是接下来的三四次通胀数据。如果通胀能消散,供给侧压力只是暂时的,那按兵不动就是正确答案。

这不是“制度转变”,还是看数据

有些市场参与者担心,新任美联储主席沃什(Warsh)可能会推动货币政策框架来个根本性转变——就是不再“看数据”,而是主动收紧,更快压低通胀。

摩根士丹利的Gapen直接回应了:“纪要并不指向美联储反应函数的‘制度性转变’。”他觉得,纪要里关于货币政策前景的段落,完全还处在过去那个“数据依赖”的框架里。

逻辑是这样的:如果通胀消退,美联储按兵不动,还给未来宽松留门;如果通胀不退,美联储可能逆转去年因为风险管理降的那部分息。“这说明数据仍然重要,委员会对通胀路径还是拿不准。”Gapen写道。

在沟通策略这块,纪要格式和以前差不多,还是保留前瞻性表述、情景分析,以及“少数”、“部分”、“大多数”这些词。摩根士丹利指出,之前市场担心沃什主席会大幅删减纪要知道,但“新纪要看起来和旧纪要几乎一样”。

三家机构的预测:今年不加息,降息得等到2027年

三家机构的预测有细微差别,但大方向一致:

摩根士丹利预计,如果通胀像他们预测的那样消退,美联储今年按兵不动,2027年或者之后降两次息,每次25个基点。Gapen觉得,7月加息的数据支撑不足,但要是通胀超预期,9月加息“理论上有可能”。

高盛预计,2026年底核心PCE同比降到3.0%(现在是3.4%),核心CPI降到2.6%(现在是2.9%),未来几个月的环比读数会保持温和。基准情景是2026年全年利率不变,不过他们也承认有加息风险。

花旗的预测最鸽派。Hollenhorst认为,市场对7月加息的定价“相对于美联储反应函数来说过于鹰派”。他预计,随着失业率接下来几个月上升,委员会内部的天平会从加息转向降息,基准情景是今年10月和12月各降25个基点,2027年1月再降25个基点。

美联储啥时候可能降息?

大部分机构预测最早2027年,前提是通胀明显回落。花旗觉得今年10月就开始降,不过其他机构更保守。

通胀数据到底怎么影响美联储决策?

纪要显示,如果通胀很快降,官员支持维持或下调利率;如果通胀持续高,可能需要加息50到75个基点。核心就看未来三四次通胀数据。

劳动力市场会影响加息吗?

多数官员认为劳动力市场目前不是通胀压力来源,6月非农数据低于预期,进一步削弱了加息的担忧。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
none
暂无评论...