Robinhood Chain证明以太坊没死：实体企业为什么选L1 L2？

说实话，Robinhood 这波操作，反而证明以太坊的 L1 L2 模型没毛病。Travis Kling 问：“实体公司对 L1/L2 不感兴趣？” 但 Robinhood 恰恰是个反例：当公司做商业决策时，它们几乎都选了以太坊 L1 L2 模型。

欧易(OKX)

全球三大交易所之一，注册领50U数币盲盒，币圈常用的交易平台！

立即注冊立即下载

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台，注册领100U。

立即注冊立即下载

Robinhood 选了一个现成的 L1——以太坊，然后借助 Arbitrum 技术搭了自己的 L2。Robinhood Chain 用以太坊 blob 保证数据可用性，ETH 当原生 gas 代币，安全也靠以太坊。所以，Robinhood 没否定以太坊，反而是在上面跑起来了。

买家变了。过去加密项目靠公链卖代币，现在实体企业拿以太坊 L1 L2 当现金业务的基础设施。

旧时代：代币为中心

代币价值只有三种来源：现金（未来现金流）、效用（访问/治理权）、货币溢价（别人愿接盘）。货币溢价真实但难维持，需要网络效应。黄金、美元、比特币、以太坊做到了，其他极少。

过去绝大多数项目目标是卖代币，不是做现金生意。中心化交易所和稳定币发行方是例外，但它们天然多链，却仍选能最大化业务的基础设施。

企业目标决定技术选择

如果是现金业务，区块链就是基础设施，选标准是降风险、改产品、触客户。如果是代币化，选链自由度大，甚至拿资助开发。

比如，A 链上协议成功，B 链上照搬一个让投资者比价。问题不在技术多样性，而在于每个新想法都想搞主权独立生态，不管产品是否独立。现在转型现金业务，更多建在共同基础设施上——应用层或 L2 专业化，依赖以太坊 L1 结算、安全、流动性。结果：边缘更多元，底层更集中。

买家变了

美国前任政府抑制链上交易，现在政策逆转。《GENIUS 法案》给支付稳定币法律框架，欧洲 MiCA 也适用。银行、经纪公司、支付公司都在布局稳定币、代币化、链上交易。监管没全解决，但大机构可以试了。

我们正接近 S 型曲线的开端。最终“Web3”会像“Web2”一样消失，一切都回归互联网。实体企业比例会越来越大，它们不再是为代币找模式，而是用加密技术优化现金业务。

实体企业不会从零建基础设施

它们预算有限，不想同时搞共识、跨链桥、验证者、gas、治理、流动性启动。链服务于业务，不是反过来。

大多数业务需要一条主链，选择有三种：

• 需要去中心化、可信中立、流动性时，用以太坊 L1；
• 需要控制、定制、合规、低延迟时，建自己的以太坊 L2；
• 不需要 L1 也不需自己 L2 时，用成熟的共享 L2（Base、Arbitrum One、Robinhood 等）。

主链依然重要，决定安全、规范状态、流动性关系。

以太坊 L1 L2 模型为何依然有效？

L1 提供高度去中心化、可信中立、流动性强的全球枢纽；L2 提供快速、低成本、专业化、可控的执行环境市场。L1 中立，L2 可适应不同运营商、司法管辖区。

独立 L1 要自己建安全、验证者、桥、流动性、工具、信誉，形成新孤岛。对大多数企业，成本大于价值。定制 L2 能获得独立 L1 的大部分商业优势（高 TPS、控制权等），还附带以太坊结算、数据可用性、标准桥、资产接近。

L2 设计仍重要，但即使有运营商控制，也能在以太坊 L1 上提供坚实结算基础。

Robinhood 的商业决策

Robinhood 先在 Arbitrum One 发行股票代币，验证产品后推出专有链。我觉得这很可能是标准策略：先在已有链上试，再升级到专用 L2。

Robinhood Chain 专为金融定制：100 毫秒延迟、可预测定价、高吞吐量，符合监管。同时仍是以太坊 L2——用以太坊 blob、ETH 当 gas，官方桥接无需第三方验证器。它没推出 Robinhood gas 代币，因为区块链只是基础设施，股票本身才是收益来源。

拿 ETH 当 gas 是简单商业决策：L2 本来就用 ETH 付 L1 服务费，ETH 流动性强、应用广。用专有代币反而增加分配、流动性、法律问题。

Coinbase 的 Base 同样如此。Brian Armstrong 更爱比特币，但商业决策下还是选了以太坊 L2。

对以太坊和 ETH 意味着什么？

参与者构成变化极度利好以太坊。过去竞争由代币创建、生态系统资助驱动，未来由优化安全、客户、控制权、分发、流动性驱动，为了现金业务。需求转向以太坊的“杠铃”结构：L1 降低风险，L2 扩展定制。

ETH 作为权益凭证、全球结算层原生资产，将随着更多实体企业集成而分发更多用户、产品，强化流动性、投资者信心，进而强化货币溢价。

Robinhood 不是特例，是灯塔。真正的企业会在需要全球最中立、风险最低、流动性最强的共享环境时用以太坊 L1；需要控制、定制、高性能时建自己的 L2；业务不够时部署到成熟 L2。这不是粉丝行为，是理性商业决策。

FAQ

Robinhood Chain 是否拒绝了以太坊？

没有。它选择以太坊作为 L1，并基于 Arbitrum 技术构建 L2，完全依赖以太坊的安全、数据可用性和流动性。

为什么实体企业不自己建一条 L1？

独立 L1 需要自己维护验证者、跨链桥、流动性、工具，成本高且形成孤岛。定制以太坊 L2 能获得独立 L1 的商业优势，同时保留以太坊的网络效应，性价比更高。

这对 ETH 价格有什么影响？

更多实体企业使用 ETH 作为 gas 和抵押品，增加了实际需求和流动性，长期有利于强化 ETH 的货币溢价和网络效应。