法国赌博监管机构要求ISP封禁Polymarket

行业资讯4小时前发布 领域OK
2 0 0

 风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险

领域OK报道:

欧易
欧易(OKX)

全球三大交易所之一,注册领50U数币盲盒,币圈常用的交易平台!

币安
币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

法国国家赌博监管机构下令ISP封锁Polymarket,称其构成非法赌博

法国国家赌博监管机构(ANJ)已下令互联网服务提供商封锁Polymarket的访问,理由是这一平台在法国境内从事非法赌博活动。ANJ表示,Polymarket的服务未在法国获得授权,并警告称,推广未经批准的赌博网站可能面临刑事处罚。

此举凸显出预测类及“事件合约”平台在欧洲及其他地区持续遭遇监管阻力——焦点在于这些产品应被视为赌博、未获许可的金融工具,还是完全属于其他类别。

核心要点

ANJ要求法国互联网服务提供商封锁Polymarket,认为其预测合约在法国法律下构成非法赌博。监管机构指出该平台具有“成瘾性”机制,且缺乏受监管赌博市场常见的安全保障措施。ANJ还提到,某些结果可能被操纵,包括涉及被黑客攻击的天气传感器。法国加入越来越多限制Polymarket访问的司法管辖区行列。

法国下令ISP级封锁

在周五发布的新闻稿中,法国国家赌博监管机构(ANJ)表示,未经监管框架授权的在线预测平台将被视为非法赌博。基于这一判断,该机构下令互联网服务提供商封锁Polymarket的访问。ANJ明确指出,Polymarket的运营在法国未获授权。该机构还强调,未经授权宣传赌博服务属于刑事犯罪,罚款金额最高可达10万欧元(约合11.4万美元)。

对于投资者、交易者和用户而言,实际影响十分直接:即便仍可通过其他方式访问市场,ISP层面的封锁会增加操作难度、降低可发现性,并很可能导致该平台在法国境内的营销和分销渠道受阻。

监管担忧:安全保障缺失与潜在操纵

除授权问题外,ANJ还认为Polymarket的用户体验与受监管的赌博产品类似,但缺少合法市场中的保护机制。监管机构称该平台具有“成瘾性”特征,并强调法国授权的赌博环境包含Polymarket所不具备的安全保障措施。ANJ进一步指出,某些事件合约存在操纵风险。该机构特别引用了相关案例,表明博彩可能被“操纵”,例如与天气相关的市场,其中的天气传感器据称可能遭到黑客攻击。

“该平台上提供的一些投注似乎被操纵了:例如,基于天气的投注显示,天气传感器可能被黑客入侵。”监管机构将这一担忧与巴黎检察院网络犯罪部门调查的发现联系起来,该调查据称始于2026年5月。ANJ还表示,调查人员发现该平台缺乏身份验证措施,如“了解你的客户”(KYC)检查。

这种组合——游戏化激励、薄弱身份控制以及外部数据验证存疑——已成为监管机构批评在线预测产品时反复出现的主题。如果身份验证和数据完整性得不到解决,这些平台被归类为赌博而非受监管市场活动的可能性将进一步增加。

法国紧随全球打击浪潮

法国并非孤例。根据改写材料的报道,多个国家已采取措施封锁或限制Polymarket的访问,包括新加坡、波兰、葡萄牙、匈牙利、乌克兰、巴西和印度尼西亚。截至撰写本文时,Polymarket表示已在36个地区实施地理封锁,这表明监管合规往往以区域访问控制的形式实现。然而,法国宣布的ISP封锁令改变了执法姿态:监管机构不再仅依赖平台方的地理围栏,而是直接针对本地互联网接入层。

法国的行动与其此前的警告信号一致。ANJ早在2024年11月就曾计划封锁Polymarket,理由是该平台未能遵守法国赌博法规。因此,此次ISP封锁令标志着从计划到执行的正式升级。

来自美国监管机构的全球压力

对预测市场平台的监管审查不仅限于欧洲。在美国,多起法律挑战的核心问题是这些平台是否构成未经许可的体育博彩,以及各州能否在不与联邦对某些事件合约的管辖权冲突的情况下对其进行监管。根据源材料中引用的此前报道,6月17日,肯塔基州起诉了包括Kalshi和Polymarket在内的五家预测市场平台,指控其经营未经许可的体育博彩。同一报道指出,至少还有17个州加入了类似诉讼。源材料还提到,美国商品期货交易委员会(CFTC)起诉了八个州,认为它们干涉了该机构对联邦监管事件合约的专属管辖权。综合来看,美国这些事态发展显示出监管格局的碎片化:平台可能面临双重管辖权问题的诉讼——即它们应被归类为州框架下的赌博/体育博彩,还是应被视为受联邦商品和衍生品规则约束的工具。

对于试图判断未来走向的读者而言,关键变量在于分类——监管机构如何认定预测合约是需要许可的赌博产品,还是受不同合规制度约束的市场工具。法国ANJ的决定明确表明了其中一方的立场。

随着法国在ISP层面封锁Polymarket,市场参与者应关注Polymarket的实际应对措施——它能否通过调整合规策略解决授权、身份验证和数据完整性等问题——以及其他欧洲监管机构是否会效仿法国采取类似执法行动。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
none
暂无评论...