美国最大的威胁不是通货膨胀 而是经济衰退

美联储加息的速度太快了，如果继续这样做，经济衰退的风险将“极高”，宾夕法尼亚大学沃顿商学院金融学名誉教授杰里米·西格尔(Jeremy Siegel)说。

“他们应该更早地开始收紧，”他周五告诉CNBC的“他们应该更早开始收紧，”他告诉CNBC。“但现在我担心他们踩刹车太用力了。

西格尔表示，他是最早警告美联储在2020年和2021年的“通胀政策”的人之一，但“钟摆在另一个方向上摆动得太远了”。

“如果他们像他们所说的那样保持紧缩，甚至在明年年初继续加息，经济衰退的风险就非常高，”他说。

大部分的通货膨胀已经过去了，那么最大的威胁是今天的经济衰退，而不是通货膨胀。

他说，官方数据通常滞后一个月，可能不会立即显示实体经济发生的变化。“大部分的通货膨胀已经过去了，那么最大的威胁是经济衰退，而不是今天的通货膨胀。

西格尔说，他认为利率足够高，可以将通胀率降至2%，最终利率或终点应该在3.75%到4%之间。

9月，美联储将基准利率再上调四分之三个百分点，至3%-3.25%，为2008年初以来的最高水平。央行还表示，2023年终端利率可能高达4.6%。

“我认为这太高了 – 鉴于政策滞后，这真的会迫使收缩，”他说。

根据CME集团的FedWatch对联邦基金期货押注的跟踪，明年2月目标利率区间达到4.5%至4.75%的概率为58.3%。

西格尔说，如果由他决定，他会在11月加息半点，然后拭目以待。如果大宗商品价格开始上涨，货币供应量增加，美联储将不得不做更多的事情。

“但我的感觉是，当我看到敏感的商品价格，资产价格，房价，甚至租金价格时，我看到的是下降，而不是上涨，”他说。

但并非所有人都同意。堪萨斯城联邦储备银行前行长托马斯·霍尼格(Thomas Hoenig)表示，利率需要更长时间地提高。

“我自己的观点是，你必须提高利率。如果通货膨胀率为8%，你需要把利率提高得更高，“他告诉CNBC的”亚洲街头标志“。

“他们需要留在那里，而不是过早地退缩到他们重新点燃通胀的地方，比如在2023年第二季度或第三季度，”他补充说。