FTX惨败看涨比特币的3个原因

FTX 的惨败对比特币来说并不是什么新鲜事，因为它在其十多年的历史中经历了多次交易所崩溃、熊市甚至被彻底禁止。

“比特币已死”团伙卷土重来。FTX 加密货币交易所的倒闭让这些臭名昭著的批评者复活，他们再次将抢劫归咎于被盗的钱，而不是强盗。

“我们需要监管!为什么政府允许这种情况发生?” 他们尖叫。

例如，来自印度的著名作家 Chetan Bhagat写了一篇详细的“加密货币”讣告，将加密货币行业比作承诺去中心化但最终走向专制主义的共产主义。

也许不出所料，他的专栏方便地使用了融化的比特币 $16,883标志作为其特色形象。

Bhagat 应该为他的专栏文章选择更准确的图像(熔化 FTX 1.58 美元令牌?)，特别是在回顾了比特币十多年的历史之后，它甚至在全国范围内的禁令中幸存下来。这包括 465 自 2009 年以几美分的价格首次亮相以来，已有 466 篇讣告。

FTX/Alameda 的崩溃类似于之前的看跌触发事件，如 2014 年的 Mt. Gox。因此，这种中心化的失败将再次强调比特币的特殊之处，以及为什么 FTX 是比特币和去中心化的对立面。

此外，该事件还应促进比特币非托管交易的增长和发展，这将有助于减少对信任的依赖。

FTX 可能托管了零比特币

交易员通过从托管交易所撤出他们的 BTC 来应对 FTX 的惊人崩溃。值得注意的是，所有交易所持有的比特币总量从月初的 229 万比特币下降到 11 月 17 日的 207 万比特币。

美国的交易所出现了最大的资金流出，尤其是仅在过去一周，用户就提取了超过 15 亿美元的比特币。

11 月 9 日，FTX 停止了包括比特币在内的所有加密货币的提款，引发人们怀疑该交易所没有足够的储备来满足需求。

泄露的 FTX 资产负债表进一步证明了这一点，该资产负债表显示该交易所在其 14 亿美元的 BTC 负债中比特币为零。换句话说，FTX 启用了部分准备金比特币交易。

独立市场分析师Jan Wüstenfeld写道： “一方面，这对你不利，因为只有在交易所崩溃时你才会发现他们是否一直在裸泳，伴随着你失去所有资金。” 他补充说：

“另一方面，这在短期内人为地增加了比特币供应，压低了价格并阻止了实际价格发现 […] 是的，我知道这些不是真正的比特币，但只要交易所发行假票据，比特币仍在运行，效果就在那里。”

因此，FTX 对比特币的敞口几乎可以忽略不计，这可能会降低其出售任何剩余资金以提高流动性的可能性。

该事件还可能通过迫使人们不要将资金存放在有风险的交易所并进行自我保管，从而产生一批新的比特币持有者。虽然交易所 BTC 数量的减少意味着可供出售的代币减少。

Sam Bankman-Fried 是反比特币的

FTX 创始人 Sam Bankman-Fried (SBF) 是继乔治·索罗斯之后民主党在中期选举中的第二大捐助者，他捐赠了近 4500 万美元用于游说据称将使他的公司受益的加密法规。

但人们普遍猜测，SBF 试图通过美国立法者和新闻文章来破坏比特币的增长，他在新闻文章中淡化了比特币作为一种有效支付系统的作用。

其他评论员也指出了 SBF 与反加密货币的美国参议员伊丽莎白沃伦之间的联系，并指出前者的父亲约瑟夫班克曼在 2016 年帮助这位政治家起草了税收立法。

SBF 在美国立法者中的影响力现已消失，他面临着非法使用客户资金进行 FTX 交易 的潜在刑事指控。

按“F”冲洗

过去的加密货币市场低迷源于中心化参与者的失败以及最终成为抢钱的“山寨币”。

FTX 的代币 FTT 只是最新的例子。就在今年引发市场低迷的其他失败项目包括 Defi 借贷平台 Celsius Network (CEL) 和 Terra露娜 1.67 美元.

分配、内部 VC 交易、小流通量与总供应量，你能想到的。

正是这种(废话)代币，尤其是抵押形式的代币，最终将加密对冲基金Three Arrow Capital、FTX 的姊妹公司 Alameda Research 和许多其他公司推向了低谷。

BOOX Research指出： “在我们看来，今年出现的加密货币泡沫是在为投机目的而创建代币的氛围中产生的，”并补充说：

“虽然我们可以争论哪些加密货币是‘劣币驱逐良币’，但 FTT 和 LUNA 只是两个每个人都同意不应该存在的例子。”

因此，包括 FTT 在内的本不应该存在的山寨币市场涌入可能会进一步增强投资者对比特币的信任。早期数据显示相同， CoinShares 报告称流入基于比特币的投资基金的资金呈上升趋势。

值得注意的是，在截至 11 月 11 日的一周内，基于比特币的投资工具吸引了 1880 万美元的资金，使其年初至今的资金流入达到 3.165 亿美元。

CoinShares 研究主管 James Butterfill 指出：“由于 FTX/Alameda 崩盘导致价格极度疲软，资金流入在本周晚些时候开始，”他补充道：

“这表明投资者将这种价格疲软视为一个机会，将‘可信赖’的第三方与本质上无需信任的系统区分开来。”

与此同时，链上数据显示，与 2018 年相比，比特币在当前熊市中的需求并未出现崩溃。

尽管价格呈下跌趋势，但非零比特币地址的数量仍在继续攀升，截至 11 月 16 日创下 4314 万个的历史新高。

相比之下，2018 年熊市中非零比特币地址数量大幅下降，表明交易员对价格回升变得相对更有信心，尤其是在FTX 多米诺骨牌效应清除了枯木的情况下。

此处表达的观点和意见仅代表作者个人观点，并不一定反映领域OK的观点。每一项投资和交易都涉及风险，您在做出决定时应该进行自己的研究。