随着批评的增加 Gensler对加密货币的态度似乎有所偏差

行业资讯1年前 (2023)发布 领域OK
187 0 0

虽然美国证券交易委员会主席承诺让加密货币对每个人都更安全,但最近的一系列公司倒闭似乎表明并非如此。

自接任美国证券交易委员会(SEC)以来,董事长加里·根斯勒(Gary Gensler)一再被称为数字资产行业的“坏警察”。到目前为止,在过去的18个月里,Gensler对加密市场采取了极其顽固的态度,开出了大量罚款,并执行了严格的政策,以使行业参与者遵守法规。

随着批评的增加 Gensler对加密货币的态度似乎有所偏差

然而,尽管Gensler采取了激进的加密监管立场,但在大多数情况下,他对数字资产支持者长期以来一直在谈论的几个关键问题保持沉默。例如,美国证券交易委员会仍然未能澄清哪些加密货币可以被视为证券,并一再声明当今市场上的大多数加密货币都可以归类为证券。

Gensler之前也指出,已经存在大量法律,为加密市场的监管提供了足够的清晰度。在最近接受彭博社采访时,他表示,为了让加密投资者获得他们应得的保护,加密交易和借贷平台等中介机构需要符合美国证券交易委员会规定的合规要求:

“加密市场没有什么与证券法不相容的。投资者受益于近90年来精心设计的保护措施,这些保护措施为投资者提供了所需的信息,并防止不当行为,如挪用客户资产,欺诈,操纵,抢先交易,清洗销售以及其他损害投资者和市场诚信的利益冲突。

自 2021 年 4 月以来,Gensler 因证券违规行为对一系列加密公司和发起人处以罚款,像 BlockFi 这样的公司不得不因注册失败而受到高达 1 亿美元的罚款。

同样,7月,美国证券交易委员会对Coinbase的一名前员工提起了内幕交易诉讼,声称交易平台提供的总共七项加密资产是未注册的证券。不仅如此,根据公开文件,据报道,该机构正在审查Coinbase在选择为客户提供哪些加密货币方面采用的各种流程。

批评者继续瞄准Gensler。

自从成为美国证券交易委员会的负责人以来,围绕Gensler看似激进的加密监管方法的批评已经增加了很多。例如,去年年底,Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)透露,美国证券交易委员会(SEC)阻止了他的公司发布新功能,禁止用户从他们的加密资产中赚取利息。

在这方面,美国证券交易委员会针对Coinbase发布了“威尔斯通知”,从最基本的意义上讲,这是一份通知接收者该机构计划对他们采取执法行动的文件。

为了更好地了解情况,Cointelegraph联系了英国反洗钱(AML)服务AMLBot和加密钱包AMLSafe的首席执行官Slava Demchuk。在他看来,Gensler和SEC没有在注册和合规等方面为加密公司提供明确的指导,也无法使加密合规性对市场参与者具有吸引力和可及性。他补充说:

“看起来美国证券交易委员会专注于所有错误的事情,因此,加密行业正在遭受像FTX这样的案件。虽然很容易在监管和创新之间找到平衡,但我承认尽快引入法规很重要;否则,投资者和用户将对行业失去信任。

加密货币交易所Zonda Global的首席执行官Przemysław Kral也持类似观点,他认为Gensler的加密监管方法肯定会引发许多问题,特别是考虑到最近的市场动荡。他告诉Cointelegraph,由于Gensler的行为在FTX崩溃后的几个月里已经受到挑战,因此对他的持续批评正在进一步得到证实。

“作为负责保护美国客户免受证券欺诈的关键人物,毫无疑问,他的方法在某种程度上失败了。任何未能首先保护客户的监管框架都应被视为与促进行业内的增长背道而驰,“Kral指出。

立法者也不高兴

在过去的六个月里,随着FTX、Celsius、Vauld、Voyager和Terra的一系列崩溃,美国加密法规的整体有效性受到许多著名立法者的质疑,包括美国众议员汤姆·埃默(Tom Emmer),他最近对Gensler的加密监督策略表示担忧。

自今年年初以来,Emmer一直对SEC对数字资产行业的“不分青红皂白和不一致的做法”直言不讳,国会议员指出,在三月初,各种加密和区块链公司的代表与他接洽,他们告诉他,Gensler精心设计的报告要求不仅非常繁琐和不必要的,而且还对这个快速发展的行业的创新产生了直接影响。

同样值得注意的是,Emmer最近要求SEC遵守1980年“文书工作减少法案”中规定的标准,该法案旨在减少联邦政府对私营企业和公民施加的文书工作负担总量。“国会不应该通过在进步出版物上植入故事来了解有关SEC监督议程的细节,”他说。

最后,在9月初,Gensler推出了一项新规则,要求所有加密中介机构(包括交易所,经纪交易商,清算代理和托管人)向SEC注册。这一决定遭到了很多反对,包括来自著名共和党参议员帕特·图米(Pat Toomey)的强烈反对。

在他看来,美国证券交易委员会未能为加密行业提供任何形式的监管清晰度,同时也指责监管机构“在方向盘上睡着了”,特别是像Celsius Network和Voyager Digital这样的著名项目在整个夏天都像多米诺骨牌一样继续倒塌,使数十万客户无法获得他们辛苦赚来的钱。

董事长的未来是否岌岌可危?

大约八个月前的三月,前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried与Gary Gensler一起进行了视频通话,内容涉及现已解散的交易所在美国获得监管绿灯,而不会面临任何罚款的威胁(主要是违反证券规则)。

虽然这笔交易没有实现,但FTX的失宠使人们质疑Gensler作为SEC负责人的未来以及他的总体效率,特别是因为Bankman-Fried能够接触到华盛顿的精英,同时经营一家离岸公司,推广高风险交易计划,并动用客户的账户为其他投资提供资金。

事实上,埃默声称Gensler可能与Bankman-Fried及其团队的其他成员勾结,他在11月11日发推文:

有趣。@GaryGensler跑到媒体上,而向我的办公室报道说,他正在帮助SBF和FTX利用法律漏洞获得监管垄断。我们正在研究这个问题。

从本质上讲,FTX的崩溃已经启动了对Gensler加密前景的全新调查水平。到目前为止,Gensler公开会议时间表的细节包含与Bankman-Fried的多次会议最近在网上传播 – 其中一些可以追溯到十月,就在FTX垮台前一个月 – 导致许多加密爱好者声称Gensler可能一直在讨好一个潜在的罪犯负责欺诈投资者数十亿美元。

事实上,有些人认为,如果美国证券交易委员会与FTX达成协议,它将为后者提供对数字资产市场的监管垄断,并赋予Bankman-Fried主导加密交易格局的权力。

SEC和加密货币的下一步是什么?

随着Gensler对加密市场采取高度监管的方法,未来几个月对该行业来说似乎可能非常艰难。首先,SEC和Ripple之间长达两年的战斗似乎终于要结束了,预计很快就会做出判决。

此案可能对整个市场产生重大影响,因为瑞波币的原生加密产品XRP瑞波币$0.39,目前在总市值排名前 10 位的数字资产中。美国证券交易委员会和瑞波币之间的纠纷始于 2020 年 12 月,当时监管机构在法庭上指控瑞波币的执行官通过提供 XRP 作为未注册证券筹集了高达 13 亿美元。

因此,随着我们进入由去中心化技术驱动的未来,看看Gensler和SEC如何继续驾驭这个快速发展的领域将是一件有趣的事情,特别是考虑到投资加密货币的人数在过去几年中一直在快速增长。

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...