维基百科编辑投票反对将NFT归类为艺术品

2022年,NFT已经成为了家喻户晓的名字,这些所谓的“数字收藏品”在2021年经历了快速的上升。

 

总之,NFT已经占据了世界的一席之地。通过NFT,数位艺术家们得到了他们应得的认可。然而,说到把它看作是一种“艺术”,人们似乎存在着分歧。维基百科似乎要将NFT归类为“非艺术”。而这对于当前艺术领域蓬勃发展的NFT而言可能是一场悲剧。然而这确实是最近在社交媒体平台上发生的一件事。

 

维基百科编辑投票反对将NFT归类为艺术品

根据在维基百科上的争论,官方将NFT归类为“非艺术”的趋势似乎越来越大。由用户生成的维基百科当前正在投票反对将NFT归类为一种艺术形式,大部分讨论以NFT是否能代表艺术而展开。有部分社区认为NFT只是一个与底层艺术分离的标记,有些人认为缺乏可靠的信息来将NFT定义为艺术

 

在参与这次辩论的社区成员当中,有六个编辑反对将NFT列入艺术范围,而没有人赞成将NFT销售作为艺术。不用说,考虑到维基百科在全球范围内的影响,这可能会造成一定的混乱。

 

而这一切都是从2021年12月底开始的。事实上,有一些NFT销售额超过了9000万美元,尽管如此,NFT社区似乎达成了一项共识,将著名作品从顶级艺术品销售名单中除名。例如,Pak以9100万美元出售的NFT系列和Beeple的6900万美元NFT均被删除,并在之后展开了热议。

 

Gemmi的管培生“Duncan Cock Foster”在推特上表示,“作为被全球认定为真理的维基百科打破了先例,如果一部分NFT被归类为‘非艺术’,剩下的NFT也很容易被认定为‘非艺术’,这对于世界各地的人来说,代价太大了。”

 

NFT的支持者,Nifty
Gateway的联合创始人之一Griffin Cock
Foster重申了同样的观点,断言,“这真是一团糟,维基百科的编辑认为NFT不是艺术。可实际上并不是所有的NFT都是艺术,NFT是一种灵活的媒介,但很多都是100%的艺术。”

 

根据NFT收藏家Duncan Cock Foster的说法,NFT社区需要联合起来,展示其巨大的潜力。

维基百科编辑投票反对将NFT归类为艺术品

 

Duncan Cock Foster认为,“要很好的定义这一点,最好的方法就是对经验丰富的维基百科编辑进行相关的教育。你可以编辑网页,但维基百科的声誉不应因此受到影响,我们需要有经验的编辑加入。”

 

除此之外,去中心化的Web3.0百科Everipedia有助于改善这一情况,他认为平台应该将NFT与艺术进行比较。

 

Everipedia表示,“Everipedia编辑器是一个支持艺术和创新Web3.0的百科全书。”

 

尽管如此,这并不是维基百科的第一次关于Crypto领域的讨论,反Crypto领域积极分子和维基百科高级编辑David Gerard在其中占据了非常重要的位置,他删除了关于澳大利亚区块链软件公司Power Ledger有关的条目。

原文来源于ambcrypto,由区块链骑士编译整理,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险。以上信息仅供交流,不构成任何投资建议;根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货B交易炒作风险的通知”,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。本内容仅供广大爱好者科普学习和交流,不构成投资意见或建议,请理性看待,树立正确的理念,提高风险意识。
温馨提示:领域OK仅提供区块链&数字货币平台信息分享服务,所有产品及展示信息均来源于发行方或者互联网。炒币属于投资行为,不等同于银行存款。市场有风险,投资需谨慎。投资虚拟货币有极大的风险,本网站提供的任何信息都不构成投资建议、财务咨询、交易咨询,或任何其他建议的依据,领域OK并不推荐您购买、售出或持有任何虚拟货币。在做出任何投资决定前,请先充分衡量风险。如有损失,请自行承担后果。

版权声明:领域OK 发表于 2022年9月2日 pm9:42。
转载请注明:维基百科编辑投票反对将NFT归类为艺术品 | 领域OK

相关文章