以色列还没打败哈马斯，先把加密货币的底给揭了，中国也需要警惕。

近期，以色列警方是宣布通过币安交易所冻结了与哈马斯相关的一些加密货币的账户。看到这条新闻，就有网友说：这个加密货币不都加密了吗？以色列警方怎么还能知道这背后的拥有者是哈马斯，怎么还能冻结相关的账户呢？

实际上，加密货币到底是不是绝对的匿名化这个话题一直是大家争论的一个焦点。这些年一系列的案例，特别是美国司法机关与所谓加密货币交易所的一系列合作之后的案例就显现出来。

大家想象中完全匿名化，去中心化，这个我绝对安全的加密货币恐怕并不安全。一个例证，虽然这些加密货币的持有者，他们的记账规则，所谓的账本是分布式的，不需要一个所谓的中央银行来记账，但最终的交易过程都会在这些所谓的加密货币交易所中有所体现。

通过这一些线索，最终这一些包括了美国以及以色列警方等等在内，还是能够具体的定位到加密货币的持有人。在之前对加密货币的诞生本身也是存在非常大的争议。

有一种观点认为，以比特币为代表的加密货币的诞生，名义上是以所谓的中本聪这样一些背后的这些科学家发明出来的，实际上很大一部分功劳是要归功于美国 CIA 的观点，就认为加密货币正是 CIA 当年为了满足将资金给付到相关国家的一些所谓的抵抗分子，所谓的异见人士，甚至是我们现在认为的恐怖分子手里面所设计出来的这种资金管道。

在这样的一个情况下，自然所谓的匿名化、去中心化并不是那么的严格与妥当的。即便是咱们说他完全做到了匿名化与去中心化，但是在交易中留下的蛛丝马迹仍然是能够做到定位的。

巴以冲突还没结束，以色列就通过这一次与加密货币交易所的合作，是彻底的把加密货币的老底给揭开了，那加密货币不可靠，而现实生活中，我们说一向以来以中立安全为著称的瑞士银行，在这些年实际上也是褪下了他身上的光环，特别是瑞士银行参与到了俄乌冲突之后，美西方国家对俄罗斯一系列富商富豪寡头的账户进行所谓的封存行动，也就彻底的褪去了他原来中立的一个底色，相当于说这一个中立的银行已经是选边站了。

可以说，在现在这样的一个环境下，无论是传统的美西方国家控制的银行体系，还是新建立的所谓的私密的或者说叫加密的货币体系，都已经出现了不安全的情况。

再加上美国不断地利用包括 Swift 在内的一系列国际结算系统来滥施制裁，可以说整个国际金融体系实际上已经成为了一个武器化的架构，未来对于中国来说，我们还是要加快构建我们自己的一个货币结算体系，包括我们的 CIPS 等等，这一类的结算体系需要加快的在包括一带一路沿线国家，包括上海合作组织，包括金砖国家合作组织等等这样的国际多边架构内的推广。

只有出现这么样一个结算体系，才能够终结目前在美西方国家控制下的整个国际金融体系武器化的一个趋势，这才能真正造福到世界的人民。

作者：时报观察