新国税局加强加密货币监控应对没收案件激增

税收署(国税局)提出增加税收的建议。 密码监测 ,过去的报告可能为如何在实践中使用这些信息提供线索。简而言之,美国国税局将通过80亿美元的预算来监视美国人的密码使用量。 新的 不过,司法部似乎很快就有了它想要的手段,以前所未有的速度开始没收密码。

这个问题源于2022年 报告 由司法部根据第14067号行政命令撰写。对于那些可能不记得的人来说,第14067号行政命令是拜登总统的第一个重要的密码系统倡议。虽然很多人最初担心即将到来的打击,但行政命令首先呼吁各机构发布报告,为未来有关密码货币和相关问题的政策提供信息,从而在很大程度上推迟了大规模的改变。

报告 , 由司法部撰写,涵盖广泛的话题。这些建议主要分为四类,涉及协助起诉的方式、改进调查的方式、扩大对与密码货币有关的犯罪的惩罚的方式以及增加政府雇员可用资源的方式。

然而,对目前的对话来说,最有趣的是司法部主张提高其抓住密码货币的能力。

例如,报告指出,”至关重要的是,美国有权没收秘密货币欺诈和操纵的收益,以此作为阻止这种活动和剥夺违法者非法所得的手段。因此,司法部建议扩大其在刑事、民事和行政没收方面的权力。

司法部声称这些更新是必要的,因为司法部处理与密码有关案件的经验”揭示了用于剥夺不法行为者不义之财并在某些情况下向受害者归还资金的没收工具的限制。”

然而,考虑到多年来政府在多大程度上和多大程度上能够没收密码,这一论点是难以理解的。事实上,报告本身也提到了这种情况。2014年至2022年,联邦调查局 没收的 大约4.27亿美元的密码。国税局 没收的 在2018-21年期间又增加了38亿美元。

美国司法部称美国拥有40多亿美元的资产。政府正在努力抓住密码,但并不如报告中的建议那么明显。

不过,国税局 经纪人建议书 考虑到该提案可能会产生的大规模监控–大规模监控可能被用来以更大的速度没收加密货币,美国司法部的报告有了新的视角。

问题是所谓的行政没收。尼克·西比拉 解释 在…中 福布斯 当报告首次发表时,”根据`行政’或`非司法’没收,扣押机构–而不是法官–决定是否应没收财产。”换言之,各机构不需要向法官证明犯罪是为了没收财产。

司法部赞扬这一进程促进了”有效分配政府资源”,同时又阻止了”对联邦司法系统的不当负担”。”事实上,这一程序似乎是司法部的首选做法,因为2000年至2019年期间,行政没收占司法部没收的78%。

随着国税局收集了大量关于美国人使用密码货币的新信息,美国司法部可能会”突然”发现大量新的秘密货币被没收的机会。同样重要的是要强调,这些没收并不一定要从实际的犯罪开始–仅仅是怀疑。

考虑到围绕密码货币的误解经常引起头条新闻,不难想象这种猜疑会如何出现。例如,不到一个月前 100名国会议员引用了一份有缺陷的报告 呼吁取缔秘密货币。

从这个角度考虑国税局的建议有助于展示大规模数据收集的主要风险之一。无论是司法部寻求扩大其没收活动,国税局寻求增加审计,还是黑客寻找一个大规模的政府数据库,都为内部和外部滥用创造了诱人的目标。

如果国税局推进它的建议,密码货币使用者应该谨慎地关注如何最终由整个政府使用这些数据。