黑石认为SEC没有理由以不同方式对待加密期货和现货交易所交易基金

贝莱德坚信，对于SPT-密码和密码期货交易所交易基金的申请，美国证券交易委员会没有给出任何站得住脚的区别对待的理由。鉴于此，黑石公司已经规划了一个名为’伊沙雷斯埃斯特勒姆信托基金’的创新点ETF。这个重要的步骤已经在11月得到正式确认，纳斯达克也已经代表该公司向美国证券交易委员会提交了相应的申请表格。我们期待这个创新的ETF产品能在未来带给投资者更多的投资机会和选择。

我接受了斯科特的建议,阅读了黑石的论点,以支持一个现场ETF。

很有说服力。

这一论点源于格蕾规模的直流电路的胜利:美国证券交易委员会不能合法批准ETH期货交易所,但不是一个现货ETF。我同意。

美国证券交易委员会(SEC)尚未批准单一的点加密ETF申请,但批准了一系列 密码期货交易所 ,

美国证券监督管理机构表示,这是由于加密期货交易所根据1940年的法案拥有据称优越的监管/消费者保护,而不是涵盖现货密码交易所交易基金的1933年法案。

此外,美国证券交易委员会似乎也倾向于监管和监管共享协议,而不是芝加哥商业交易所(cme)的数字资产期货市场。

不过,贝莱德认为,美国证券交易委员会对1940年法案的偏好在这一领域缺乏相关性,因为它”对交易所交易基金和交易所交易基金的赞助人施加了某些限制”,而不是交易所交易基金的基本资产。

“值得注意的是,这些限制都没有涉及ETF的基本资产,无论是ETF期货还是现货交易所,也不管这些资产的定价来源于哪个市场,无论是CME交易所期货市场还是现货交易所交易市场。”

“因此,发起人认为,根据1940年法案,对欧洲交易所期货交易所进行的注册与根据1933年法案对现货欧洲交易所交易所交易所交易所交易所进行的注册之间的区别,在欧洲交易所交易所的建议中没有区别。”

密码和ETF分析师普遍认为,美国证券交易委员会首次批准一个与比特币相关的点位加密ETF,仅限于 在拐角处 .

彭博社ETF分析师詹姆斯塞夫特和埃里克巴尔布纳斯预测 90%的机会获得批准 在简之前。明年10个。